Lompat Parti: Pembangkang Perak terdesak?

Permainan mereka (pembangkang) mudah sahaja. Apabila telah menjalankan ceramah seluruh negeri hatta seluruh negara, menyuntik semangat benci kepada penyokong mereka dan melaungkan "Bubar DUN", mereka membuat spekulasi bahawa akan ada lagi wakil rakyat dari pembangkang akan melompat masuk BN. Mereka menyuntik spekulasi ini ke benak penyokong mereka agar jika berlakunya episod lompat parti ke BN di Perak, maka mudah mereka untuk mengatakan DS Najib mengepalai lagi rampasan kuasa di Perak dan mungkin kali ini penyokong mereka akan lakukan apa sahaja untuk menentang kerajaan sedia ada. Mungkin berbaring atas jalan, lebih advance lagi, berguling-guling atas jalan sambil melaungkan "Bubar DUN". Mungkin inilah strategi pembangkang Perak yang makin terdesak.

Wallahualam.

Bila tak laku, mulalah bikin sensasi

Saya nak 'terbang' sebentar ke Penanti, walaupun UMNO tidak bertanding PRK di sana kerana tidak mahu menjadi parti yang tidak berpendirian seperti PKR yang suka-suka hati meletak jawatan untuk 'menyambung pelajaran'.

Saya tergelak membaca laporan Utusan Malaysia mengenai Pemuda PKR membuat laporan polis mendakwa UMNO cuba 'menyelit' untuk berceramah bertujuan menggangu kempen PKR. Dakwaan Timbalan Ketua AMK Pusat, Fariz Musa bahawa UMNO cuba mengganggu ketenangan dan proses pilihanraya hanyalah berdasarkan kain rentang yang terdapat di hadapan Dewan Guar Perahu. Maka itu menunjukkan UMNO cuba mengganggu ketenangan proses pilihanraya. Sadis. Mengapa tidak merakam ceramah dan siapa penceramahnya lalu ditunjukkan kepada polis sebagai bukti? Ataupun sebenarnya kain rentang tersebut dibuat oleh PKR sendiri supaya dapat bikin sensasi di Penanti?

Bagi saya, PKR tidak senang dengan ketenangan yang ada. Mereka mahukan riuh rendah dan provokasi yang melampau supaya dapat menghentam kerajaan dengan sepuas-puasnya dan menunjukkan merekalah hero. PKR adalah Parti Kacau Rakyat sahaja. Jiwa kacau. Maka keadaan hambar di Penanti menjadikan mereka lebih jiwa kacau kerana kebijaksaan Perdana Menteri untuk tidak menyertai PRK tersebut.

Sadis sungguh PKR.

APA KEJADAHNYE NI?

Saya malas nak komen HIDRAF bersikap biadap semasa sambutan Aidilfitri sebab mereka termaktub memang celaka dan biadap!

Tetapi yang ini lagi teruk:

Letak kain kuning dengan kemenyan, senang nak menurun.

Lagi satu:

Colok dan limau jangan lupa!

-----

Kome yang tengok gambar ni fikirlah sendiri.

Sumber 1 - Skuad Dun Batu Caves

Sumber 2 - Gerakan Anti PKR

Istimewanya dia kepada 'A-mereka' itu

Istimewanya si dia ni sehinggakan ada special page untuk kes-kes yang dihadapinya. Sayang benor 'A-mereka' kepada si dia ni.

Perhimpunan protes yang sia-sia

Perhimpunan Protes Sejuta Rakyat-Protes Sampai Turun yang dikendalikan pakatan pembangkang hanyalah perbuatan yang sia-sia. Yang turun hanyalah penyokong fanatik pakatan pembangkang yang rata-ratanya menurut sahaja atau menganggap apa yang dilakukan pembangkang betul belaka.

Malah disebalik alasan sekatan jalan raya oleh polis menyebabkan target mereka untuk mencecah sejuta orang gagal, mereka pula dihidangkan dengan londeh seluar dan tonggeng punggung. Ianya memalukan, dan juga mungkin melucukan.

Terbit persoalan ringkas di fikiran saya, bukan sahaja protes ini sia-sia, tetapi juga menyusahkan rakyat lain terutama sekali apabila kesesakan lalu lintas berlaku, malah protes ini juga adalah protes terhadap kenaikan harga minyak, persoalannya, tidakkah perbuatan mereka yang menyertai protes itu juga sia-sia dan membazirkan minyak kenderaan mereka? Bukan itu sahaja, malah tindakan protes itu juga menyusahkan pengguna jalan raya lain dan membazirkan minyak orang ramai yang lalu-lalang tetapi tersekat kerana kesesakan. Fikirkah mereka perbuatan menyertai protes tersebut sia-sia sahaja?

Sudahlah gelabah, dituduhnya konspirasi jatuhkan kariernya

Si Anwar Menggel (baca:menggelabah) ini memang bijak mengatur skrip drama malah drama yang dilakonkannya sangatlah berkesan kepada penyokong-penyokong taksubnya yang hanya pasti si Anwar ini sahaja yang benar, tiada yang benar melainkan apa yang keluar dari mulut si Anwar Menggel ini sahaja.

Tindakan memalukan negara sudah tentu tidak boleh diterima. Meminta ihsan duta Turki untuk mendapatkan perlindungan juga meletakkan imej negara sebagai tidak selamat dan pembunuhan pemimpin berlaku dengan senang-lenang. Malah ia melibatkan negara lain maka sudah tentu perkara ini tersebar di serata dunia membawa imej Malaysia yang negatif. Memalukan. Lebih dari itu, si Anwar Menggel ini pula dengan sukacitanya mengatakan kedutaan Turki menjemputnya ke tempat mereka untuk memberi perlindungan, walhal ianya adalah sebaliknya, kedutaan Turki menyatakan bahawa mereka tidak menjemput si Anwar Menggel datang ke tempat mereka kerana dia sendiri datang ke kedutaan Turki tersebut dan mereka hanya menerima si Anwar Menggel masuk atas dasar kemanusiaan. Satu putar belit yang sangat jelas dibuat oleh si Anwar Menggel ini.

Jika si Anwar Menggel ini sungguh benar tidak melakukan perbuatan "itu" terhadap Mohd Saiful, mengapa dengan tiba-tiba melahirkan ketegangan mengatakan bahawa ada konspirasi untuk menghapuskan karier politiknya dan dia mungkin akan dicederakan atau dibunuh oleh ejen Barisan Nasional berdasarkan maklumat sumber kerajaan dan perisik tentera, kononnya.

Sekarang pula Amerika menyibuk memberi amaran kepada Malaysia supaya jangan membuat sebarang tindakan berunsur politik terhadap sebarang penyiasatan dan perbicaraan yang bakal melibatkan kes perbuatan "itu" oleh si Anwar Menggel terhadap Mohd Saiful. Ini apa ke halnya pula Amerika menyibuk? Kes yang macam-macam di Malaysia ni tiada pulak nak menyibuknya. Pelik, bukan? Ini seolah-olah ingin memastikan si Anwar Menggel terselamat daripada perbicaraan yang kononnya "tidak adil". Sungguh meragukan.

Wahai Anwar, kalau tak salah, mengapa perlu gelabah?

Agak pelik kenapa Anwar Ibrahim menggelabah apabila seorang lelaki membuat laporan polis mengenai kes liwat keatas diri lelaki tersebut. Tetapi yang pelik Anwar menggelabah tak tentu pasal dan mengganggap laporan tersebut adalah untuk menjatuhkan karier politiknya. Saya pelik kerana kenyataan yang dibuat oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Mohd. Bakri Zinin ketika disoal media:

Mengenai dakwaan Anwar bahawa kes itu satu percubaan menyekat kebangkitan karier politiknya, beliau berkata: “Kita (polis) tidak sebut pun siapa suspek dalam kes ini tetapi kalau dia sendiri (Anwar) fikir dia suspek, dia sepatutnya buat laporan polis tentang perkara itu. (Sumber: Utusan)

Menggelabah tak tentu pasal. Kalau tak salah, apa kejadahnya buat kenyataan begitu? Mengapa saya kata si Anwar ini menggelabah? Baca ini, ini dan ini. Kelakar betul si menggelabah ini. Malah apabila dia sanggup mengatakan keselamatannya terancam dan tindakannya meminta perlindungan daripada kedutaan Turki adalah satu penghinaan kepada Malaysia. Apa dia ingat Malaysia ini sedang berperang?

Jelas si Anwar ini ingin menunjukkan atau menggambarkan bahawa Malaysia ini "tidak selamat" kepada seorang "pemimpin yang benar" seperti dirinya. Malah juga menggambarkan Malaysia seolah-olah lemah dari segi keselamatan dan kuasa dengan tindakannya meminta perlindungan Turki. SENGAL! Inilah perilaku RETORIK Anwar hingga sanggup mencemarkan nama negara sendiri!

Apa itu IFC?

Di sini saya mulakan dengan menerangkan secara ringkas apa itu IFC dan 14 tuntutannya yang sangat membahayakan kepada agama suci Islam terutama sekali kepada Melayu Islam. Anda ingin terima atau tidak realitinya satu tuntutan mereka telah berjaya dilaksanakan di Selangor.

Apa itu IFC? Nama penuhnya adalah Interfaith Council. Sebelum ini dikenali sebagai Inter Religious Council. Secara 'zahirnya' pertubuhan ini seolah-olah berniat murni untuk membuka ruang dialog antara agama supaya tiada salah faham tetapi yang sebenarnya adalah untuk menjatuhkan Islam dan menidakkan Islam kepada umat Islam sendiri di Malaysia ini. Siapa majoriti umat Islam di Malaysia ini? Sudah tentu MELAYU ISLAM. Mengapakah ingin menjatuhkan Islam? Kita lihat siapa di belakang IFC kemudian 14 tuntutan yang mereka inginkan.

IFC didalangi beberapa pemimpin Pakatan Rakyat antaranya adalah Sivarasa a/l Rasiah ( Naib Presiden PKR ), Tian Chua ( Ketua Penerangan PKR ), Ronnie Liu ( Setiausaha Hal Ehwal Pertubuhan Badan Bukan Kerajaan DAP Pusat ), Elizabert Wong Keat Peng ( Ketua Penerangan Wanita PKR ). Berikut adalah 14 tuntutan dari IFC:

i. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa orang Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.

ii. Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.

iii. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh Mahkamah Syariah tetapi dikendalikan oleh Mahkamah Sivil.

iv. Tidak perlu dicatatkan didalm kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam.

v. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menagnut agama Islam sekiranya ingin berkahwin dengan ornag Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.

vi. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk agama Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.

vii. Orang-orang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seseorang yang memeluk Islam hendaklah diberi hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.

viii. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadah orang bukan Islam sebagimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.

ix. Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.

x. Bible dalam bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.

xi. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agam itu hendaklah diajar disemua sekolah.

xii. Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahas ibunda masing-masing.

xiii. Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.

xiv. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.

Lihatlah bagaimana mereka merangka tuntutan yang jelas ingin menyamaratakan Islam yang diredhai Allah dengan agama-agama mereka yang kufur itu.

Seterusnya saya akan mengupas serba sedikit mengenai tuntutan ini terutama sekali kepada kedudukan Islam di Malaysia serta Melayu Islam di dalam entri yang berlainan.

Berikut adalah links yang boleh anda pergi dan baca untuk mendapatkan lagi maklumat mengenai IFC:

Tuntutan IFC berjaya

Tuntuan IFC:Kenapa perlu dibantah

Ruangan komen dari Pembela Melayu

Penulisan seorang Peguam Syarie yang ada menyentuh soal IFC:

Tuntutan NGO Islam - Peguam Menulis

Bila pulak kerajaan Perak sekarang dapat "mandat" dari rakyat

Dah dikatanya Tajul Rosli tak gentleman, lepas tu dikatanya kerajaan campuran dari Perak sekarang mendapat mandat dari rakyat Perak. Betul ke? Berikut analisa ringkas dari saya dan pendapat saya. Terpulang pada anda nak terima atau tidak.

1. Siapa yang menang sebenarnya di Perak (DUN) pada PRU-12?

	BN	PAS	DAP	PKR	Bebas
DUN	28	6	18	7	0

Jadual di atas menunjukkan BN mengatasi semua parti pembangkang dengan memenangi 28 buah kerusi (UMNO 27 kerusi + MCA 1 kerusi). Jumlah kerusi DUN di Perak adalah 59 kerusi. Majoriti mudah yang diperlukan untuk membentuk kerajaan di Perak adalah sebanyak 30 kerusi. Bermakna BN kekurangan 2 kerusi untuk membentuk kerajaan. Jika UMNO sahaja ingin membentuk kerajaan maka mereka kekurangan 3 kerusi.

Maka dari segi matematiknya, jelas menunjukkan juga parti pembangkang tidak boleh membentuk kerajaan kerana jauh dari bilangan kerusi yang diperlukan.

Tetapi bagaimana mereka dapat memerintah? Mudah sahaja. Sekarang kerajaan campuran DAP + PKR + PAS. Maka jumlah kerusi mereka adalah sebanyak 31 kerusi. Maka terbentuklah kerajaan Perak sekarang ini yang terhasil dari keegoaan dan kegilaan PAS yang sanggup bersekongkol dengan kafir harbi kerana mahukan kuasa. Mandat rakyatkah ini? Rakyat apa? Melayu Islam? Bagi yang taksub sudah tentu mempertahankannya.

2. Sekarang kuasa pada siapa?

Setelah berjaya membuat "pakatan" semata-mata ingin memerintah, maka dengan izin Allah yang disalurkan melalui bijaksana Melayu dahulu yang telah menetapkan bahawa Menteri Besar negeri Perak perlulah seorang Melayu yang beragama Islam. Jikalau tidak sudah tentu Melayu Islam sekarang ini menerima nasib yang sama seperti di Pulau Pinang, diperintah oleh kafir harbi. Maka seronoklah penyokong-penyokong PAS kerana Menteri Besar dipilih daripada kalangan mereka walaupun bilangan kerusi mereka "ciput" sahaja.

Setelah melalui proses yang bagi saya "menyampah" kerana nak lantik MB bukan main payah kerana biadap DAP harbi kepada Sultan Perak, maka proses lantikan exco pula dilakukan. Nyatalah exco yang dipilih adalah "mandat" dari rakyat Melayu Islam dimana hanya 2 orang Melayu Islam sahaja (yang dikhuatiri perjuangannya untuk agama dan bangsa) berada di dalam barisan exco negeri Perak. Bermulalah era retorik nyata dari "Pakatan Rakyat" iaitu DAP + PKR + PAS. Kuasa pada siapa? Sudah tentu DAP kerana sesuatu perkara yang ingin diluluskan adalah melalui exco dan fikirkanlah apa yang berlaku di Selangor apabila had pembinaan rumah ibadat bukan Islam dihapuskan. Di Perak hanya tunggu masa sahaja. Mendapat "mandat"lah katakan.

3. Sayangnya PAS tidak mahu bersama UMNO

Kerusi UMNO yang dimenangi sebanyak 27 kerusi berbanding kerusi PAS sebanyak 6 kerusi (beza sebanyak 21 kerusi!) sudah tentu menunjukkan rakyat Perak masih memberi mandat kepada BN (mungkin bukan MCA kerana menang 1 sahaja). Tetapi kerusi yang dimenangi UMNO menunjukkan Melayu Islam secara majoriti yang besar masih lagi percaya kepada UMNO.

Cuba kita lihat semula majoriti mudah untuk membentuk kerajaan Perak ialah 30 kerusi. Maka diantara 6 kerusi PAS, jika 3 kerusi diberi pada UMNO ataupun dikongsi bersama UMNO sudah tentu cukup untuk membentuk kerajaan Perak yang diterajui MB Melayu Islam dan barisan exco Melayu Islam. Sudah tentu Melayu Islam yang berkuasa.

Tetapi kerana keegoan dan dendam kepada UMNO dijadikan batu penghalang untuk bergabung. Malah sanggup mengatakan "lebih baik berkerjasama dengan kafir daripada berkerjasama dengan UMNO yang zalim", Ustaz Ahmad Awang, PAS. Maka dari situ sangguplah mereka bergabung dengan DAP harbi lalu mencukupkan gabungan kerusi DAP + PKR yang tidak mencecah majoriti mudah.

Inilah yang diterima UMNO setelah UMNO mencadangkan gabungan untuk membentuk kerajaan bersama-sama PAS. Malah ingin memberi MB daripada PAS dan barisan exco pun terdiri juga daripada PAS dan UMNO. Tapi kafir yang diutamakan berbanding saudara seIslam malah sebangsa. Kalau tahu zalim, tegur dan betulkan dan senaraikan perkara-perkara kezaliman kepada mahkamah untuk tindakan. Ini tidak, yang jadi mangsa tetap rakyat Perak Melayu Islam yang memberi "mandat" kepada "Pakatan Rakyat" sekarang.

---------

Sahabat sekalian, perpecahan yang berlaku antara parti-parti yang sememangnya Melayu Islam memang diratapi. Penulisan saya di atas adalah untuk membuka mata terhadap kepentingan beberapa orang yang sanggup bersekongkol dengan DAP harbi untuk membentuk kerajaan sehingga tidak memikirkan penyatuan dan kepentingan bangsa Melayu Islam di Perak, serta penulisan itu untuk menunjukkan kuasa yang DAP perolehi dan kesannya yang bakal berlaku kepada Melayu Islam di Perak. Bukan saya ingin anda menyokong UMNO atau masuk UMNO tetapi saya ingin bawa anda kepada politik bangsa Melayu Islam di Perak khususnya dan Malaysia amnya yang kita semua sedari, makin terhakis.

Maka apa tanggungjawab kita? Jangan serang bangsa lain yang tak bersalah, bukan itu yang saya inginkan kerana kita yang mengamalkan Islam secara sederhana sudah tentu menyayangi bangsa lain dan mereka berhak untuk maju di Malaysia. Jadi bagaimana kita nak "serang" mereka yang kafir harbi itu? Sudah tentu melalui penyatuan kita Melayu Islam. Negeri Perak khususnya bagi anak Perak dan Malaysia amnya kepada Melayu Islam adalah tuan tanah atau "tuan rumah" Tanah Melayu ini. Penyatuan kita untuk mendapatkan semula pemerintahan Melayu Islam yang sebenar di negeri Perak ini adalah tujuan utama yang perlu kita letakkan dalam diri kita semua.

Kita perlu berhenti dari ideologi politik kepartian sekarang kerana itulah yang menyebabkan kita berpecah. Yang utama sekarang adalah negeri Perak khususnya dan Malaysia amnya. Ideologi politik kita adalah politik bangsa, untuk mengekalkan kuasa di Perak dan Malaysia kerana kita yang perlu mentadbir negeri tanah kita sendiri.

Menunggu realiti air percuma

Surat yang menarik mengenai pemberian air percuma di Selangor
---

SEMUA pengguna di Selangor menantikan tanggal 1 Jun ini bagi menikmati 20 meter padu air percuma yang dijanjikan oleh kerajaan Pakatan Rakyat.

Sudah pasti semua ini dilakukan demi kebaikan serta kebajikan penduduk di Selangor Darul Ehsan. Akan tetapi terfikirkah kita semua mampukah perkara ini menjadi realiti atau sekadar janji-janji manis bagi menyedapkan hati kita semua.

Dalam titah ucapan Sultan Selangor, semasa merasmikan pembukaan Sidang Dewan Undangan Negeri Selangor baru-baru ini, baginda telah menasihati agar kerajaan negeri berhati-hati dan berjimat cermat berbelanja untuk mentadbir serta mengurus negeri.

Ini seolah-olah satu isyarat tentang kedudukan kewangan negeri, sama ada bersedia dengan suasana ekonomi dunia yang tidak menentu atau sememangnya kekurangan sumber pendapatan bagi tujuan pengurusan dan pentadbiran.

Jika andaian di atas diambil kira, apakah kita akan menikmati keistimewaan mendapat air percuma mulai 1 Jun yang sepatutnya kita nikmati 1 April lalu?

Selain itu, jika kita teliti setiap berita yang berkaitan dengan pelaksanaan pemberian air secara percuma ini, ia seakan-akan tidak akan menjadi kenyataan. Ini kerana ia melibatkan beberapa pihak antaranya operator loji pembersihan air, operator perkhidmatan perbekalan air, kerajaan negeri dan Kerajaan Persekutuan melalui Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 serta Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN).

Dari segi kos pula, siapa yang akan menanggung beban atau menaja 20 meter padu percuma kepada rakyat Selangor? Sekiranya kerajaan negeri memberikan subsidi sudah pasti ia melibatkan wang jutaan ringgit dalam masa sebulan dan puluhan juta atau ratusan juta dalam jangka masa yang panjang.

Kita semua sedia maklum bahawa usaha merawat air bukanlah satu perkara yang mudah. Sumber air mentah yang boleh dirawat untuk kegunaan harian semakin berkurangan dan dijangka menjelang 2010 Lembah Kelang akan mengalami krisis kekurangan bekalan air. Apakah tindakan ini suatu yang rasional?

Dari aspek pelaksanaan pula, apakah mekanisme yang digunakan bagi membolehkan ia dilaksanakan secara adil dan saksama. Apakah pengguna yang masih menggunakan meter pukal juga turut menikmatinya? Apakah cukup dengan hanya 20 meter padu bagi mereka? Bagaimana pula bagi mereka yang tinggal di banglo atau rumah mewah yang menggunakan meter individu juga layak sedangkan mereka ini lebih dari mampu untuk membayar bagi 20 meter padu tersebut.

Oleh yang demikian, satu perbincangan meja bulat dengan semua pihak yang terlibat perlu segera dilakukan bagi menyelesaikan semua permasalahan ini. Di samping sesi taklimat kepada pengguna bagi menerangkan isu serta permasalahan yang berbangkit.

Seperkara lagi, cadangan kerajaan negeri bagi mengambil alih semula perkhidmatan perbekalan air juga harus diteliti dengan mendalam. Sejarah telah membuktikan sebelum ini pengurusan air yang dikendalikan sendiri oleh kerajaan negeri hanya merugikan semua pihak. Perbelanjaan yang besar, perkhidmatan yang tidak efisien serta kualiti air yang tidak memuaskan sentiasa menghantui pengguna.

Pengambil alihan ini juga sudah pasti melibatkan penggunaan sejumlah wang rakyat yang besar dan hasilnya belum pasti menguntungkan kerajaan negeri.

Persatuan Pengguna-penguna Prihatin Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya memohon jasa baik kerajaan negeri mengkaji dengan lebih teliti agar cadangan pemberian air percuma serta pengambilalihan pengurusan serta perkhidmatan perbekalan air tidak merugikan pengguna.

MOHAMAD ASRI SHAFII

Setiausaha Persatuan Pengguna-Pengguna Prihatin Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur & Putrajaya

DAP memang dah lama bosan dengan ketuanan Melayu

Technorati Tags: DAP,Harbi,Malaysia

DAP mendakwa rakyat sudah bosan dengan konsep ketuanan Melayu. Lim Kit Siang pula kata lebih adil jika menegakkan ketuanan orang Malaysia dan kedaulatan Malaysia. Sudah tukar ka? Di mana Malaysian Malaysia DAP? Oh ya, ketuanan Malaysia itu juga Malaysian Malaysia yang diidamkan DAP. Bijak mereka bermain kata.

Melayu Islam, anda mahukan pemimpin harbi ini menjadi pemimpin anda? (Klik imej untuk paparan lebih besar)

Malaysian Malaysia yang mereka idam-idamkan mungkin boleh menjadi kenyataan jika bangsa Melayu Islam hanya melihat dan tidak mahu memahami konsep sebenar ketuanan Melayu. Mereka ini, Kit Siang dan DAP, sememangnya telah lama menolak kepimpinan Melayu Islam. Ini terbukti setelah Kit Siang menolak perjuangan PAS untuk menubuhkan negara Islam, terbukti apabila Karpal Singh menyelar Sultan Perak yang juga ketua agama negeri Perak.

Tan Seng Giaw pula juga mengatakan UMNO hanya memberi penekanan kepada satu kaum sahaja semasa Perhimpunan Agung UMNO. Seng Giaw ni agaknya celik tapi buta. Sudah tentu UMNO itu parti yang ahlinya orang Melayu, maka sudah tentu juga membincangkan segala perihal orang Melayu dari pendidikan sehinggalah ekonomi. UMNO ada perjumpaan BN untuk membincangkan mengenai semua kaum di Malaysia ini. Sungguh jelas sekali DAP ingin meletakkan imej "UMNO mengamalkan perkauman" sedangkan parti DAP itu sendiri parti bangsa apa? Anda pembaca renung dan fikirkanlah sendiri betapa DAP cuba untuk meletakkan kedudukan Melayu sebagai bangsa yang meminggirkan bangsa lain. Kalau benar DAP ini untuk semua maka mengapa perlu "Pakatan Rakyat" di Perak dan Selangor?

Agak pelik mereka ini menjadi wakil rakyat tetapi tidak memahami konsep ketuanan Melayu kerana di dalam perlembagaan telah tercatat perkara yang membentuk konsep ketuanan Melayu. Apakah kerana perkataan "tuan" itu membuatkan mereka merasakan seperti hamba? Kalau begitu cuba kita tukar kepada "keindukkan Melayu" atau "keperkasaan Melayu" yang masih berlandaskan empat perkara di dalam perlembagaan, apakah pula reaksi mereka? Tidak perlu tunggu reaksi mereka kerana sudah tentu tetap dibangkang dan ditentang kerana perkara utama yang mereka tentangi ialah tulang belakang konsep ketuanan Melayu itu sendiri. Apakah tulang belakang yang saya maksudkan? 1. Islam agama rasmi, 2. Bahasa Melayu bahasa kebangsaan, 3. Hak-hak keistimewaan Melayu dan Bumiputera, 4. Kedaulatan Raja-raja Melayu. Empat perkara ini tercatat dalam sejarah sebagai pembentukan negara yang kita duduki sekarang ini.

DAP terang-terangan menyuntik dan memainkan isu perkauman apabila isu ketuanan Melayu dibangkitkan. Apabila bangsa lain membincangkan masalah mereka, membincangkan untuk memajukan bangsa mereka, kita Melayu Islam tidak kisah pun malah tidak pula mengatakan mereka mengamalkan perkauman. Siapa sebenarnya yang perkauman? Anda, pembaca dihormati sekalian, renungkanlah sendiri.

Secara ringkas saya ingin jelaskan, ketuanan Melayu bukan untuk menganggap bangsa lain sebagai hamba dan bukan juga untuk meminggirkan bangsa lain terus maju di dalam Malaysia. Tetapi ketuanan Melayu adalah untuk memajukan bangsa Melayu terutama dari segi ekonomi dan memelihara agama Islam dari ancaman-ancaman yang cuba menjatuhkannya.

Berangan nak tubuh kerajaan

Pas sedia tubuh kerajaan jika BN tumbang

KUALA LUMPUR 20 Mei - Pas bersedia memimpin negara dengan berpegang kukuh kepada prinsip kontrak sosial sekiranya kerajaan Barisan Nasional (BN) yang ditunjangi oleh UMNO tumbang.

Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan, pendirian itu berasaskan kepada kontrak sosial yang telah dipersetujui semasa negara ini merdeka bahawa kepimpinan kerajaan perlu diketuai oleh orang Melayu Islam.

Tambahnya, kepimpinan kerajaan juga perlu meneruskan prinsip-prinsip yang digunapakai sekarang iaitu bahasa Melayu dan Islam sebagai agama Rasmi.

''Kesediaan Pas untuk menerajui negara ini kerana parti ini mempunyai banyak pengalaman sejak merdeka di mana pernah menjadi pembangkang secara bersendirian, bergabung dengan parti pembangkang lain dan memerintah beberapa kerajaan negeri," katanya.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad keluar dari UMNO semalam di lobi Parlimen hari ini.

Katanya, Pas akan terus mempertahankan kontrak sosial yang diasaskan semasa negara merdeka, Islam serta bahasa Melayu di samping masalah perpaduan rakyat pelbagai kaum mesti diselesaikan dengan adil dan bukan secara perkauman.

----------------------------------------------------------------------------

sumber: Utusan

Pandai pulak nak pertahankan kontrak sosial. Kalau nak pertahankan kontrak sosial bermakna pertahankan hak keistimewaan orang Melayu lah. Kontrak sosial ni dah lama dah dipertahankan oleh orang-orang UMNO dan BN. Dulu bukan main cakap perlembagaan Malaysia ni perlembagaan penjajah lah, sekarang ni baru nak faham apa itu kontrak sosial. Dulu kata asabiyah la, ni nak pertahankan pulak. Memang macam sesumpah. Kejap-kejap boleh tukar jadi lain.

Cuba fikirkan mereka nak memerintah atas dasar pemimpin itu Melayu Islam. Dari sini dah nampak gila kuasa. Lepas tu pulak cuba fikirkan jika betul-betul memerintah, mereka ada kuasa ke? Kuasa apa yang ada sedangkan dalam Dewan Rakyat tak cukup nak 2/3 untuk bentuk kerajaan, maka bentuklah kerajaan dengan pakatan kafir harbi mereka tu. Akhir sekali yang berkuasa ialah kafir harbi. Yang 'number one' hanya jadi boneka sahaja.

Haritu ada pulak yang cakap 'ketuanan Melayu' ni melecehkan, harini nak pertahankan kontrak sosial tu. Kontrak sosial itulah juga 'ketuanan Melayu' yang dipertahankan sejak sekian lama. Benarkan mereka ini (PAS) benar-benar mempertahankan 'ketuanan Melayu'? Di Perak makin terhakis 'ketuanan Melayu' sebab mereka mahukan 'ketuanan rakyat'. Semua sama rata dari segi hak. Itu mempertahankan kontrak sosial?

Jangan lupa kontrak sosial yang diamalkan dari dulu bukan hanya berasaskan dua perkara iaitu Bahasa Melayu bahasa rasmi dan agama Islam agama rasmi tetapi juga dua lagi perkara iaitu kedaulatan raja-raja Melayu dan hak-hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera.

Kini kedaulatan raja-raja Melayu dicalarkan oleh harbi-harbi dan pakatan mereka yang Melayu Islam buat-buat pekak je. Maklumlah harbi-harbi ini abang besar mereka. Maka itukah dinamakan mempertahankan kontrak sosial? Membiarkan kedaulatan raja-raja Melayu dicalarkan oleh abang besar pakatan mereka?

Kemudian 'ketuanan rakyat', hak yang sama rata tidak kira apa-apa kaum. Hak istimewa orang Melayu dalam perlembagaan bukan untuk meminggirkan kaum lain kerana kaum lain pun boleh untuk hidup dan menjadi kaya-raya di Malaysia. Hak istimewa orang Melayu hanya untuk memastikan kaum Melayu tidak ketinggalan kerana kesan daripada dasar "pecah&perintah" penjajah yang menyebabkan Melayu banyak terpinggir terutama sekali dari segi ekonomi. Dan hak ini dibuat untuk menjamin kecemerlangan orang Melayu di tanah air sendiri disamping tidak kisah jika kaum lain kaya-raya sampai duit tak tau nak buat apa lagi dah. Dan adakah PAS betul-betul mempertahankan kontrak sosial ini? Ah, 'ketuanan Melayu' itu leceh kata mereka. 'Ketuanan rakyat' yang dipegang di Perak adalah contoh besar penipuan mereka untuk pertahankan kontrak sosial.

Kome sume fikirkanlah sendiri putar belit dari pemimpin PAS ni. Saya yakin ramai ahli-ahli PAS yang benar-benar faham apa itu kontrak sosial dan kebaikannya akan terkilan dengan permainan retorik pemimpin mereka.

DAP "sayang" PAS

"DAP boleh bekerjasama dengan PAS tetapi tidak dalam hal berkaitan dengan sebarang usaha ke arah pembentukan sebuah negara Islam" - Ahli Parlimen DAP Bukit Mertajam, Chong Eng: Utusan Malaysia, 22 April 1999.

"Negara Islam yang didirikan oleh UMNO nampaknya lebih diterima oleh masyarakat Cina. PAS terlalu bising untuk menegakkan negara Islam. UMNO pula melakukannya secara diam-diam tanpa disedari oleh rakyat. PAS seperti ayam bertelur sebiji tapi riuh sekampung." - Penasihat DAP, Dr. Chen Man Min: Mingguan Malaysia, 30 September 2001.

"Kita mahu wujudkan negara pelbagai kaum dan agama, bukan negara Islam yang diperjuangkan PAS." - Penasihat DAP, Dr. Chen Man Min: Berita Harian, 15 Disember 2001.

"The reason why DAP pulled out of the front was because of the failure to resolve the Islamic state issue. The question of DAP returning does not arise." - Lim Kit Siang: The Star, 18 Disember 2001.

"Any suggestion that DAP return to the coalition by ignoring the fundamental cause of its pullout is akin to regarding politics as building sand castles." - Lim Kit Siang: The Star, 18 Disember 2001.

"Let me say that just because PAS Youth thinks it could dictate to Keadilan and PRM, it should not think it could dictate DAP." - Lim Kit Siang: New Straits Times, 19 Disember 2001.


"Our record speaks for itself, that we are a party of principle and we have never joined BN before." - Kerk Kim Hock: The Star, 23 Disember 2001.

"Abdul Hadi should not bestow on himself the rights to make edicts, particularly when such edicts can lead to misunderstanding. There is no doubt that the US, in its foreign policy, has antagonized many countries and Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad has rightly condemned it in this regard. For Abdul Hadi to say that assisting the US could lead to a situation of murtad amounts to an expression of extremist views." - Timbalan Pengerusi DAP, Karpal Singh: The Sun, 1 Januari 2002.

"PAS should search its conscience before levelling such charges that are devoid of basis or logic. The DAP cannot compromise its stand. The DAP does not believe in running with the hares and hunting with the hounds." - Karpal Singh: The Star, 3 Januari 2002.

PAS diminta untuk ketepikan soal Negara Islam

PKR talking to PAS on dropping stance: Karpal
Kong See Hoh

PETALING JAYA (May 11, 2008): DAP chairman Karpal Singh has disclosed that Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is trying to talk PAS into giving up its Islamic state ideology.

He said the Islamic state ideology as espoused by PAS is a big obstacle to cooperation among the Pakatan Rakyat (PR) component parties. He did not discount the possibility that the Islamic state issue may prompt DAP to again leave the opposition alliance.

Karpal, who is the Bukit Gelugor MP, told Nanyang Siang Pau in an interview the Federal Constitution clearly says Malaysia is a secular state.
Former prime ministers Tunku Abdul Rahman and Tun Hussein Onn had also stated that Malaysia is a secular state, he said.

He said PAS has stated that "should the party come to power (at the federal level), it would declare Malaysia an Islamic state".

"Based on this point, PAS accepts the fact that Malaysia, at present, is not an Islamic state," he said.

"PAS needs to obtain two-thirds majority in the parliament as well as amend the constitution in order to fulfill its Islamic state ideology."

Karpal Singh said PR is a good front with potential to obtain even better results in the next general election.

As such, PAS should stop making remarks on Islamic state.

He also said PAS cannot regard itself as the backbone of PR as it has only 23 parliamentary seats, whereas PKR and DAP have 31 and 28, respectively.
"PR is at its infancy stage and there is lot more work to do, such as fighting for the abolition of the Internal Security Act and other draconian laws," he said.

"As such, PAS should put more efforts in these areas and be mindful of their remarks to avoid giving the public the impression that PR is in a mess."

Karpal Singh also said DAP does not accept the party-hopping culture, adding that PR should not use party-hopping to strengthen itself but wait for another four years to show its strength.

He said party-hopping is a betrayal of the voters' trust and if PR accepts party-hoppers, one day it will also be betrayed.

Anwar has said PR will get enough MPs to cross over from BN to form the next federal government by Sept 16 (Malaysia Day) or earlier.

Karpal Singh said he personally does not agree with any move by PR to form the federal government with the help of party-hoppers.

"A political party must have integrity, otherwise it will lose the people's trust," he said.

Sumber: Sun2Surf

-------

Hah, ternyata PAS yang mengkafirkan UMNO, mengkafirkan nenek aku yang berjuang sebelum merdeka lagi, mengkafirkan ahli-ahli UMNO tak tentu pasal, sekarang PAS ikut telunjuk kafir harbi. Sekarang PAS dicucuk2 punggung supaya ikut cakap si harbi2 ni. Malah yang negotiate untuk buang dasar "perjuangan" mereka iaitu Negara Islam adalah Melayu Islam sendiri yang dikhuatiri dimana kedudukannya iaitu si Anwar Ibrahim. Dia ni lagi dah macam kene ikat tali lembu kat leher boleh diheret je kemane2 oleh si harbi2 ni kerana ketamakan KUASA.

Di bawah adalah artikel yang sama cuma ada ulasan yang dibuat diselang setiap perenggan. Saya ambil dari Pembela Melayu:

PKR talking to PAS on dropping stance: Karpal

Kong See Hoh

PETALING JAYA (May 11, 2008):
DAP chairman Karpal Singh has disclosed that Parti Keadilan Rakyat PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is trying to talk PAS into giving up its Islamic state ideology. He said the Islamic state ideology as espoused by PAS is a big obstacle to cooperation among the Pakatan Rakyat (PR) component parties. He did not discount the possibility that the Islamic state issue may prompt DAP to again leave the opposition alliance.

Karpal, who is the Bukit Gelugor MP, told Nanyang Siang Pau in an interview the Federal Constitution clearly says
Malaysia is a secular state.

Pengerusi DAP, Karpal Singh mendedahkan bahawa Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim akan menghasut PAS supaya membuang terus konsep Negara Islam dalam sebagai asas perjuangan mereka. Jika benar Anwar akan melakukan perkara sedemikian, maka tidak jatuhkah hukum kafir ke atas Anwar seperti yang pernah dilakukan oleh mana-mana orang Islam yang cuba menolak konsep negara Islam ala PAS?

Begitulah lantangnya seorang Tuan Guru baru PAS yang bersuara mendakwa bahawa Perlembagaan Negara menyatakan Malaysia adalah Negara Sekular.

He said PAS has stated that “should the party come to power (at the federal level), it would declare Malaysia an Islamic state”.

“Based on this point, PAS accepts the fact that Malaysia, at present, is not an Islamic state,” he said.

“PAS needs to obtain two-thirds majority in the parliament as well as amend the constitution in order to fulfill its
Islamic state ideology.”

Rakyat Melayu Islam Malaysia sememangnya tahu bahawa PAS tidak pernah menerima konsep Negara Islam yang dilaungkan oleh pemimpin UMNO. PAS masih menganggap Malaysia adalah negara sekular meskipun banyak gerakan dan pembaharuan Islam yang telah dijalankan di Malaysia sejak merdeka.

Nampaknya Karpal juga telah memperli PAS apabila mengatakan PAS perlu sendirian menang 2/3 kerusi Parlimen untuk membentuk Negara Islam. DAP sememangnya sanggup tinggalkan Pakatan Rakyat jika PAS nakkan Negara Islam kerana bagi DAP ialah menghapuskan 3 perkara yang diperjuangkan oleh UMNO iaitu:

1. Hak Keistimewaan Melayu

2. Ketuanan Melayu

3. Negara Islam (mungkin tidak sama seperti PAS tetapi tetap ada)

Tetapi, saya ingin melihat adakah PAS masih tidak sanggup meninggalkan Pakatan Rakyat setelah dihemtam dan diherdik berkali-kali oleh DAP Karpal Singh mengenai konsep Negara Islam ini. Jika PAS sanggup terus bersekongkol dengan DAP, maka segala-gala yang boleh kita banggakan mengenai Malaysia akan tergadai begitu sahaja. Malah, DAP akan terus bebas menjalankan agenda jahat dan keji mereka untuk memundurkan umat Islam Melayu serta menindas agama Islam.

Jika kafir harbi yang dipelukcium oleh PAS ini tidak dapat menerima negara Islam yang dikonsepkan oleh UMNO yang lebih fleksible, bagaimanakah mereka dapat menerima konsep negara Islam PAS yang lebih ketat?

Karpal Singh said PR is a good front with potential to obtain even better results in the next general election.

As such, PAS should stop making remarks on Islamic state.

He also said PAS cannot regard itself as the backbone
of PR as it has only 23 parliamentary seats, whereas PKR and DAP have
31 and 28, respectively.

Wahai pemimpin dan pengikut serta penyokong PAS, sampai bila baru anda hendak sedar bahawa DAP harbi itu hanya memperkudakan kamu. Adakah kamu hendak tunggu sehingga segala-galanya tergadai kepada kafir harbi ini baru kamu hendak sedar?

Wahai bangsa Melayu Islam, bangkit dan sedarlah bahawa gerakan melemahkan Islam dan bangsa Melayu sedang giat dijalankan oleh DAP kafir harbi ini. Bangkitlah bangsaku demi AGAMA ISLAM.

“PR is at its infancy stage and there is
lot more work to do, such as fighting for the abolition of the Internal
Security Act and other draconian laws,” he said.

“As such, PAS should put more efforts in these areas
and be mindful of their remarks to avoid giving the public the
impression that PR is in a mess.”

Karpal Singh also said DAP does not accept the
party-hopping culture, adding that PR should not use party-hopping to
strengthen itself but wait for another four years to show its strength.

He said party-hopping is a betrayal of the voters’ trust and if PR accepts party-hoppers, one day it will also be betrayed.

Anwar has said PR will get enough MPs to cross over
from BN to form the next federal government by Sept 16 (Malaysia Day)
or earlier.

Karpal Singh said he personally does not agree with
any move by PR to form the federal government with the help of
party-hoppers.

“A political party must have integrity, otherwise it will lose the people’s trust,” he said.

Pertahankan?

PKR pertahan

KUALA LUMPUR 12 Mei - Parti Keadilan Rakyat (PKR) mempertahankan kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mempertikaikan kuasa Raja Perak dalam bidang kuasa pentadbiran agama Islam di negeri itu.

Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, pihaknya telah menerima penjelasan yang dibuat Karpal selepas beliau mengeluarkan kenyataan mempertikaikan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah.

"Kita telah berbincang dan menerima penjelasan Karpal Singh. Beliau tidak bermaksud menyinggung raja-raja Melayu," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Anwar berkata, hak dan kekuasaan Melayu atau Raja-raja di negara ini tidak terancam tetapi hanya diperbesar-besarkan oleh UMNO melalui media yang dikuasai mereka semata-mata.

Katanya, jika perkara itu tidak diperbesar-besarkan, maka tindakan Karpal itu bukanlah sesuatu yang perlu dibincangkan sangat.

Sumber: Utusan

Inilah dia Melayu yang sanggup memandang dengan mata sebelah isu berkenaan institusi raja di Malaysia. Dah la Melayu, sanggup ketepikan keutamaan adab dan kesopanan dalam Melayu terutama sekali terhadap raja-raja hanya kerana tak nak kecikkan hati si Karpal Singh. Malah boleh pula dianggap remeh apabila menyatakan jika perkara ini tidak dibesarkan maka ia tidak menjadi isu. Ini adalah ISU penting! Sedar ke yang diselar itu Ketua Agama Islam dan Ketua Adat Melayu? Jika isu ini tidak diutarakan maka makin besarlah kepala si Karpal Singh tu!

PAS dan DAP hanyalah pakatan retorik di Perak

Bagi saya pakatan dari 2 parti pembangkang yang diikati melalui PKR yang sangat berbeza dasar dan hala tujunya tidak akan bertahan lama. Ramai penyokong2 mereka megeluarkan kata2 supaya pakatan ini diberi peluang untuk mentadbir terutamanya di negeri Perak. Bagi saya kata2 itu seolah2 harapan yang tidak akan kunjung tiba kerana saya yakin ianya hanyalah pakatan yang rapuh yang dibina atas KETAMAKAN KUASA! Mereka yang berharap itu pula hanyalah mat jenin yang tidak nampak kesulitan yang bakal berlaku dalam pakatan tersebut (Melayu lah terutamanya).

Mengapa saya berkata begini seolah2 berdoa pakatan ini tidak akan berjaya? Saya bukannya pak dukun yang boleh meramal masa hadapan tetapi saya, rakyat yang menetap di Negeri Perak ini, sudah tentu nampak akan kerapuhan yang ditunjukkan sejak ingin menubuhkan kerajaan negeri setelah PRU-12.

Mungkin ramai yang tidak ingat apabila DAP, PAS dan PKR (31 kerusi) bergabung untuk mengatasi kerusi BN (28 kerusi). Gabungan mereka itu dibuat sejurus melihat mereka boleh menubuhkan kerajaan negeri untuk memerintah. Malah DAP (18 kerusi) yang memenangi paling banyak kerusi berbanding PAS (6 kerusi) dan PKR (7 kerusi) sudah perasan yang mereka dapat melantik menteri besar di kalangan pemimpin mereka. Namun perlu diingat, mereka ini sebenarnya masih belum lagi mempunyai gabungan yang rasmi seperti BN yang ditubuhkan melalui undang2. Maka apakah mereka ini? Bagi saya hanyalah gabungan GILA KUASA.

Seterusnya ingin saya singkap sedikit kejadian apabila menteri besar Perak perlu terdiri daripada orang Melayu Islam menurut undang2 tubuh negeri Perak. Lim Kit Siang lah makhluk yang mengajak memboikot perlantikan MB Perak oleh istana Perak. Ini adalah satu penghinaan kepada insititusi raja Perak. Lupakah anda semua? Namun begitu si Lim ni jugak ada meletakkan harapan supaya MB Perak dilantik dikalangan DAP kerana ada klausa dalam perlembagaan negeri Perak bahawa Sultan boleh melantik sesiapa sahaja yang baginda berkenan. Wahai orang Perak, bersyukurlah kerana Sultan kita ini bijaksana sekali. Bagi orang PAS, jangan nak perasan yang Sultan Perak pilih wakil PAS untuk jadi MB bukan kerana baginda berkenan tapi kerana kamu tu Melayu Islam.

Saya ingin berkongsi satu perkara mengenai PAS ni. Pada 9 Mei yang lepas saya mendengar khutbah Jumaat di sebuah masjid yang saya sudah tahu digunakan PAS untuk menyampaikan dakyah politik mereka. Saya tetap datang untuk bersolat di masjid tersebut kerana saya berniat ingin bersolat dan kerana mereka itu Islam. Yang bezanya hanyalah perbezaan politik. Maka seperti biasa saya ke masjid dan mendengar khutbah. Malangnya setelah mereka menguasai Perak, habis khutbah jadi medan politik. Memang ada pesanan2 berbentuk akhirat tetapi semua menjurus kepada betapa betulnya rakyat Perak memilih PAS. Walhal di Perak 6 kerusi sahaja yang PAS menang. Tetapi agenda sebenar mereka menggunakan masjid adalah untuk mengukuhkan kedudukan mereka yang memang tidak kuat di Perak ini. Kome ingat orang Perak ni bodoh ke? Saya melihat disekeliling saya. Rata-rata kurang selesa dengan “khutbah” yang disampaikan oleh khatib yang kuat benor suaranye. Macam sampai nak hilang suara dia ber”khutbah”.

Khatib juga ada memberitahu mengenai Qada dan Qadar. Memang benar sesiapa yang tidak beriman kepada Qada dan Qadar terpesong akidahnya kerana ia adalah sebahagian dari Rukun Iman. Cuma yang peliknya lantang khatib ini menyuarakan agar taat kepada MB baru ini kerana sudah Qada dan Qadar memilih Nizar menjadi MB. Ok, saya setuju itu adalah Qada dan Qadar kerana sebelum perlantikan dibuat saya pun tidak tahu siapa yang bakal jadi MB Perak. Beberapa kali ditekankan supaya mentaati pemimpin ini kerana beliau Melayu, beragama Islam (pelik juga tiba2 khatib ni boleh pulak tekankan “Melayu” kerana PAS setahu saya tidak gemar memperjuangkan bangsa2 ni). Tapi kenapa tak tekankan Qada dan Qadar bahawa Pak Lah yang juga Melayu beragama Islam perlu ditaati? Pelik benor. Yang nyata dan jelas sekali di sini mereka betul2 menggunakan masjid untuk mengukuhkan kedudukan mereka di Perak sehinggakan seolah2 memberi ketakutan kepada orang Perak bahawa matikah mereka dalam Islam jika tidak mentaati pemimpin dan pelbagai lagilah sehinggakan kepada pendidikan sekarang ini pun dikatanya tidak Islamik. Belajar Fizik pun Islamik juga kerana mengajar kita Law of Nature iaitu Law yang dicipta oleh Yang Maha Kuasa. Ni lagi satu, siapa mereka yang menentukan seseorang itu mati dalam Islam atau tidak? Walaupun seseorang itu kuat amalannya tetapi apabila mati yang tahu tetap hanya Allah Yang Maha Mengetahui. Mengenai Islamik pula, pakatan mereka dengan kafir Harbi DAP tu apa dia? Islamik ke? Tak pulak mengaku Qada dan Qadar yang mereka berpakat dengan kafir Harbi untuk menjatuhkan saudara se-Islam. Jelas dan terang PHD mereka terhadap parti keris di bendera itu.

Sebenarnya saya nak sambung dengan kenyataan2 dari DAP yang menunjukkan mereka ini tidak akan sama sekali dapat membuat pakatan yang kukuh dengan PAS. Saya akan sambung di dalam entri selepas ini.

Pembaca sekalian fikir-fikirkan lah ye. Ni soal negeri Perak khususnya ye.

Alahai....sunyinya mereka

Lupa pulak kat mereka berdua ni. Mana mereka berdua ini diketika sahabat baik mereka Karpal Singh lantang menyelar Ketua Agama Negeri Perak iaitu Sultan Azlan Shah yang mengarahkan MB Perak DS Nizar menarik balik penukaran Datuk Jamry Suri?

Oh ya. Mereka tak mahu sahabat mereka Karpal Singh kecik hati. Takpela biar raja Melayu diselar oleh kafir Harbi, ditentang oleh kafir Harbi, asalkan mereka berdua tak kecikkan hati sahabat baik mereka si Karpal Singh.

Sungguh mereka jika sayangkan Melayu dan ISLAM, kenapa berdiam diri!!!!????

Salahkan media pulak

Husam salahkan media

KOTA BAHARU 8 Mei - Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa yang semalam mengelak daripada mengulas isu pengerusi DAP, Karpal Singh mempertikaikan kuasa sultan, hari ini menyalahkan media yang menyebabkan isu itu menjadi besar.

Beliau berkata, isu itu tidak akan menjadi besar jika media tidak memberi perhatian atau liputan meluas mengenainya.

"Isu Karpal (Singh) ini kalau media tak layan, tak ada apa pun, sepatutnya media jangan terlalu ikut rentak Karpal," katanya kepada pemberita selepas merasmikan projek Homestay di Pantai Mek Mas, di sini hari ini.

Tiga penduduk kampung berkenaan dipilih untuk menjadi pemilik tiga buah rumah untuk program homestay itu yang dibina kerajaan Kelantan dengan kos kira-kira RM38,000 sebuah.

Semalam, Husam dan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Mat mengambil pendekatan tidak memberikan sebarang ulasan berhubung tindakan Karpal Singh yang mempersoalkan kuasa Sultan Perak.

Karpal Singh semalam berkata, beliau tidak berniat menghina Sultan Perak, Sultan Azlan Shah ketika membuat kenyataan mengenai campur tangan istana dalam isu pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP), Datuk Jamry Sury yang dianggapnya sebagai urusan pentadbiran kerajaan negeri.

Justeru, anggota Parlimen Bukit Gelugor itu memberi amaran kepada para pemimpin Umno supaya jangan mempolitikkan kenyataannya yang berdasarkan undang-undang itu sehingga menjadi isu perkauman.

Sementara itu Husam berkata, media sepatutnya memberi fokus kepada isu dan agenda negara yang lebih besar bukannya memainkan polemik yang didakwanya hanya untuk menutup kelemahan kerajaan pusat terutama selepas kalah teruk pada pilihan raya umum lalu.

- Bernama

---------------------------------------------------------

Bila depa cakap tak keluar tv, kenyataan depa tak keluar surat khabar, habis dihentamnya tiada kebebasan media. La ni media paparkan keangkuhan si harbi Karpalakhanat Singh, dah la mereka diam membisu, tak mau komen apa2 tetapi yang lebih jeleknya media pulak dipersalahkan.

Membisu atau terus terbisu?

Nizar membisu

Oleh Abdul Razak Din

IPOH 8 Mei - Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin hari ini mengambil sikap berdiam diri dengan tidak menyatakan sebarang pendirian terhadap kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mempertikaikan kuasa Sultan Perak dalam isu pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Ketika diminta menyatakan pendirian berhubung perkara itu beliau hanya menjawab: ''Tiada, tiada, tiada, tiada komen, tiada kenyataan daripada saya.''

Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas mengadakan perjumpaan dengan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) di Bangunan Perak Darul Ridzuan di sini hari ini.

Meskipun didesak oleh para wartawan, Mohammad Nizar tetap mengelak untuk memberikan sebarang komen.

Semalam, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pangkor, Datuk Dr. Zambry Abd. Kadir meminta Menteri Besar menyatakan pendirian kerajaan negeri terhadap sikap biadap Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mempertikaikan kuasa Sultan Perak, Sultan Azlan Shah.

Ini kerana katanya, seluruh rakyat yang menghormati institusi raja terluka dengan sikap Karpal mempertikaikan kuasa Sultan Perak dan Raja Muda, Raja Dr. Nazrin Shah secara terbuka.

Tindakan Karpal menyanggah titah Sultan Perak menunjukkan keperibadian beliau tidak terdidik dengan sosio-budaya dan sistem berkerajaan yang diwarisi turun temurun di negara ini.

Malah, apa yang paling dikesali, katanya, Karpal mengkritik Sultan Perak yang pernah menyumbangkan jasa besar dalam perundangan negara dan disegani seluruh masyarakat.

Sementara itu, Mohammad Nizar juga memberitahu, beliau belum mendapat perkenan Sultan Perak untuk menghadap memohon ampun berhubung tindakannya yang membelakangkan baginda ketika mengarahkan pertukaran Pengarah JAIP.

''Saya belum mendapat perkenan untuk menghadap baginda dan tarikhnya juga belum ditetapkan," katanya.

--------------------------------------------------------

Kenapa beliau senyap membisu? Kenapa beliau tidak komen apa2? Oh, lupa pulak. Ada orang "Roket" yang sedia menembak "Bulan" yang beliau duduki jika bersuara mengecam Karpalakhanat Singh. Oh, lagi satu, Harakah Daily pula hanya mengeluarkan cerpen pendek bertajuk " Si penderhaka yang mahu membela istana" yang sudah tentu nampak sekali ingin menyasarkan pemikiran pengikut2 "Bulan" supaya mereka tidak tertanya2 mengapa kepala2 "Bulan" tidak bersuara melawan Karpalakhanat Singh.

Malah ada juga rencana yang dikeluarkan bertajuk "Tangan ghaib di sebalik tabir istana Perak?" yang cuba menunjukkan atau menimbulkan persoalan kepada pembaca bahawa keputusan Istana Perak ada golongan "Keris" yang pengaruhi. Namun begitu si penulis "Bulan" tersebut hanya mengeluarkan persoalan tanpa jawapan. Dia ingat rakyat bodoh?

Yang jelas: Mereka pandai berdolak-dalik untuk mengelak daripada melukakan hati rakan baik "Roket" mereka. Ikatan mereka dengan harbi cuba untuk disembunyikan tetapi rakyat bijak kerana sudah terang lagi bersuluh di depan mata rakyat yang si harbi "Roket" mengecam ketua agama kita!

Himpunan Dalil Pas

Artikel asal dari Pembela Melayu.



Berikut adalah himpunan dalil yang menunjukkan PAS adalah antara perkara-perkara ajaib di dunia ini, di samping Taj Mahal dan Piramid;

PADA MULANYA…

1 Kata PAS: UMNO menjadi kafir kerana berkerjasama dengan parti-parti kafir seperti MIC dan MCA. “Sesiapa yang reda dengan kufur maka dia menjadi kufur..” (Kuliah Di Marang 1983)

KEMUDIANNYA..

PAS berkerjasama dan berpelukan dengan DAP dan calon-calon bukan Islam dalam pilihanraya ke-11 & 12.

PADA MULANYA…

2 Kata PAS: “Haram orang Islam memangkah calon yang kafir. Ini kerana Allah mengharamkan melantik orang kafir menjadi pemimpin”.

KEMUDIANNYA..

Dalam pilihanraya ke-12 PAS meminta ahli-ahlinya memangkah calon bukan Islam dari parti PKR dan DAP. Bahkan PAS meredai Guan Eng sebagai pemimpin mereka di P.Pinang.

PADA MULANYA…

3 PAS kata: “Kerajaan BN adalah kerajaan mungkar kerana membiarkan kilang-kilang arak dan kelab-kelab malam beroperasi”

KEMUDIANNYA..

Selepas PAS dan rakan-rakan menang di Selangor, mereka tidak pula membantah kilang-kilang arak yang besar-besar di negeri itu seperti Carsberg di Shah Alam dan Kelab The Ship yang PAS begitu marah pada masa lalu.

PADA MULANYA…

4 PAS kata kepada Pak Lah semasa beliau TPM diarahkan mengawal virus JE: “Badawi di arab jaga unta, badawi di Malaysia jaga ?!@#$@#”

KEMUDIANNYA..

Kerajaan Selangor yang disertai oleh PAS cuba mengendalikan urusan ?!@#$@# bahkan mencanggihkan ladang ?!@#$@#, tak pulak PAS kata kerajaan mereka ‘kerajaan ?!@#$@#’.

PADA MULANYA…

5 PAS kata: Tun Dr. Mahathir firaun, thaghut, dosanya tidak terampun, perosak negara, kejam dan berbagai lagi.

KEMUDIANNYA..

Bila Tun Tun Dr. Mahathir kritik Pak Lah, PAS puji Tun Dr. Mahathir, ada pemimpin pemuda PAS yang cium tangan Tun Dr. Mahathir semasa dia ceramah di Tmn Melewar. PAS kata: “Tun Dr. Mahathir bijaksana, negarawan terbilang, sangat berjasa, kuat memikirkan kepentingan negara, Malaysia memerlukan orang seperti Tun Dr. Mahathir bukan Pak Lah”.

PADA MULANYA…

6 Masa Anwar Ibrahim duduk dalam UMNO, PAS kata: “Anwar munafik, pengkhianat agama, jual agama, berpura-pura…”

KEMUDIANNYA..

Bila Anwar kena pecat, PAS kata: “UMNO buang Anwar sebab dia pejuang Islam, dia memerangi rasuah dan itu tandanya UMNO anti-Islam”.

PADA MULANYA…

7 Masa Anwar dituduh dengan tuduhan seks, PAS kata: “Dalam Islam tidak boleh tuduh orang dengan tuduhan seks, melainkan kena ada empat orang saksi”. Macam tu juga depa kata semasa Mat Sabu dituduh berkhalwat.

KEMUDIANNYA..

Bila PAS ceramah, ramai penceramah PAS tuduh pemimpin UMNO dengan tuduhan seks dan berbagai, PAS kata: “Ini tujuannya untuk menegakkan Islam iaitu Amar Makruf dan Nahi Mungkar..”

PADA MULANYA…

8 PAS kata: “Sesiapa yang menolak hudud kerana masyarakat majmuk maka dia menjadi kafir”

KEMUDIANNYA..

PAS Kedah yang baru memerintah kata: “Kedah tidak boleh buat macam Kelantan dalam semua benda seperti tutup pusat judi, sebab di Kedah ramai orang bukan Islam, bukan macam Kelantan.

PADA MULANYA…

9 PAS kata: “Bersekongkol dengan parti politik yang tidak bepegang dengan dasar Islam jadi sesat atau kufur”.

KEMUDIANNYA..

PAS berkawan dan berjihad bersama PKR. Bahkan PKR yang memimpin PAS sekarang, sedangkan parti Anwar itu tidak pun menyebut dalam perlembagaannya Islam sebagai dasar.

PADA MULANYA…

10 PAS kata: “Kerajaan yang tidak berusaha menjalankan hukum hudud adalah kerajaan yang Quran kata: “Sesiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah, maka mereka adalah orang-orang kafir”.

KEMUDIANNYA..

PAS Kedah kata: “Hudud tidak termasuk dalam keutamaan kerajaan PAS Kedah” (Azizan Razak)

PADA MULANYA…

11 PAS kata: “UMNO mungkar sebab benarkan pembinaan kuil-kuil yang banyak, terutama Batu Caves”.

KEMUDIANNYA..

PAS Kelantan telah izinkan tokong Buddha tidur yang terbesar di Asia.

PADA MULANYA…

12 PAS kata: UMNO mungkar sebab benarkan geng-geng libaral yang menghina Islam menulis dalam surat khabar seperti Astora Jabat, SIS dan lain-lain.

KEMUDIANNYA..

Harakah benarkan Raja Petra yang selalu mempertikaikan Islam menulis dalamnya. Hanya kerana Raja Petra menghentam kerajaan.

PADA MULANYA…

13 Amanat Hadi kata: Menentang UMNO adalah jihad dan jika mati syahid sebab UMNO tak pakai undang Islam memerintah.

KEMUDIANNYA..

PAS perintah Kelantan dah 18 tahun, Trengganu 4 tahun dan sekarang Kedah, Perak dan Selangor, dan sekarang kata undang-undang hudud bukan keutamaan PAS. Apakah jika menentang PAS sekarang adalah jihad dan syahid?

PADA MULANYA…

14 PAS kata: UMNO tak amanah kerana telah hilangkan banyak duit negara

KEMUDIANNYA..

PAS telah lesapkan banyak duit koperasinya sendiri Ko-Hilal. Ahli-ahli koperasi itu semua maklum hal tersebut, wang mereka hilang entah ke mana?

PADA MULANYA…

15 PAS kata: “Tidak boleh berkerjasama dengan UMNO sebab UMNO tolak Islam”

KEMUDIANNYA..

PAS kerjasama dengan DAP yang selalu dok kata: “Kami menentang negara Islam” (Kit Siang). Bahkan PAS Perak kata: “Kerjasama dalam kerajaan bersama DAP, lebih mulia dari berkerjasama dengan UMNO”.

PADA MULANYA…

16 PAS kata: “UMNO tak layak mengaku nak Islam sebab UMNO tidak mempunyai ciri-ciri Islam yang sepatutnya”

KEMUDIANNYA..

PAS sekarang berkempen mengwar-warkan bahawa pimpinan tertinggi mereka yang disanjungi di Penang iaitu Lim Guan Eng ingin meniru khalifah Umar bin Abdul Aziz. Apakah iman Guan Eng begitu suci dan sempurna bagi PAS. Mungkin lepas ini PAS akan beritahu bahawa Guan Eng kuat sembahyang tahajud macam khalifah Umar bin Abdul Aziz.

PADA MULANYA…

17 PAS kata: “UMNO tidak mahu cegah mungkar masa memerintah”

KEMUDIANNYA..

PAS hanya mendiamkan diri dengan berbagai pusat-pusat mungkar yang ada di Perak, Selangor dan Kedah.

PADA MULANYA…

18 PAS kata: “Tidak boleh wujudkan jemaah Islam yang lain selain PAS yang merupakan jemaah pertama di Malaya. Mereka yang wujud itu adalah penentang gerakan Islam” (Ketua Dewan Ulama PAS, Harun Taib).

KEMUDIANNYA..

PAS meredai kewujudan parti-parti lain seperti PKR, Semangat 46, bahkan berkerjasama dengan begitu erat dengan mereka. Kanapa boleh? Kenapa tak suruh masuk PAS saja?

PADA MULANYA…

19 Semasa berkerjasama dengan Parti Semangat 46: PAS memuji-muji Tengku Razali, Rais Yatim dengan pujian yang sakan tentang kebijaksanaan mereka. Bahkan PAS bertakbir dalam majlis mereka.

KEMUDIANNYA..

PAS kutuk depa semua dan kata macam-macam. Sedangkan dulu puji sakan dan berlebih-lebihan. Mereka memang asal dari UMNO, adakah PAS lupa? Apakah selepas ini PAS juga akan mengutuk PKR dan DAP jika kerja sama itu gagal?.

PADA MULANYA…

20 PAS kata: Tidak boleh berpakat, atau cenderung hati dengan orang kafir yang menentang Islam. Itu boleh batal Islam

KEMUDIANNYA..

PAS menerusi PKR berbaik-baik dengan pemimpin HINDRAF yang menentang keistimewaan Islam dalam negara ini. Bahkan PAS kata: “Kita tidak berminat menentang Hndraf, itu hak mereka untuk berdemonstrasi” (Harakah)

PADA MULANYA…

21 PAS kata haram menyertai UMNO atau tolong UMNO sebab dasar mereka tak Islam.

KEMUDIANNYA..

PAS tak marah pula orang sertai PKR dan DAP, bahkan PAS tolong mereka supaya menang dalam PRU ke-12.