Tidak fahamkah MEREKA yang segelintir itu Agama Islam adalah agama bagi Persekutuan? Tidak fahamkah MEREKA yang segelintir itu bahawa Islam itu agama yang majoriti di Malaysia? Tidak fahamkah MEREKA yang segelintir itu menentang fatwa yang dikeluarkan Majlis Fatwa mengenai pengkid dan yoga bermakna mengguris jutaan penganut Islam di Malaysia (mungkin yang 'Moderate Muslim' dan 'Liberal Muslim' tak terasa..mungkin..). Bagaimana pula dengan kita? Tak perlu kita mempersoalkan "dimanakah pemimpin UMNO bila hal ni berlaku" atau "dimanakah ulama-ulama PAS bila hal ni berlaku", STOP IT! Agama itu dibawah parti ke? Persoalan ini timbul menunjukkan betapa LEMAHnya ikatan persaudaraan kita sesama Muslim. Inilah jawapan kepada persoalan saya 'Mengapa mereka menentang?' Selepas anda solat muhasabah diri anda semula. Kita perlu bersatu di bawah panji Islam. Kita menentang MEREKA yang menentang Islam. Wassalam. p/s: Siapa makan pedas, dia terasa cilinya.
Sunday, November 23, 2008
Mengapa mereka menentang? Atau dimanakah kedudukan kita?
Wednesday, November 5, 2008
Pelan Najib vs Pelan Anwar
1. PAKEJ ransangan Fiskal berjumlah 7 Billion yang diumumkan Najib di Parlimen merupakan satu lagis suntikan untuk merancakkan ekonomi negara, memastikan rakyat menerima faedahnya.
2. Ia berbeza dengan Belanjawan DS Anwar yang mahu dikurangkan bajet. Secara mudahnya, jika wang di pasaran statik dan kurang, bolehkah pusingan ekonomi bergerak lancar?
3. Berbanding Najib yang mencadangkan pemotongan KWSP direndahkan kepad 8%, menambahkan jumlah pinjaman kenderaan, memangjangkan tempoh pinjaman perumahan daripada 25 kepada 30 tahun, malah menyuntik RM1.5 Billion kepada FDI.
4. Anwar mencadangkan pengurangan Bajet Kewangan sebagai dasar penjimatan, berbeza dengan DS Najib yang mahukan kecairan ekonomi domestik berterusan, walaupun menghadapi kesan ekonomi global.
5. Anwar melihat pakej RM7 Billion itu sebagai pakej rasuah yang menguntungkan kroni, tetapi Najib melihat 100,00 graduate yang keluar setiap tahun perlu diberi pekerjaan, jika tidak akan memberi kesan negatif kepada negara.
6. Harga Kelapa Sawit jatuh daripada RM800 se Tan kepada RM200 se Tan. Kerajaan telah menurunkan harga baja dan racun, RM200 juta untuk penanaman semula, pengurangan stok bersama Indonesia, semuanya dibuat untuk kemudahan pekebun kecil.
7. Anwar nampaknya kena mengakui belanjawannya sudah menjadi kertas sejarah. Ekonomi perlu bergerak dan menolak teori ekonomi Anwar yang memilih penguncupan berbanding kecairan.
8. Apabila Najib bertanya dalam parlimen kepada Anwar apa yang akan jadi kepada perkerja kontrak/sambilan, kontraktor-kontraktor kecilan, dan pekedai jika Teori Penguncupan Belanjawan Anwar dilaksanakan? Anwar tidak dapat menjawab sebaliknya keluar dewan dan melemparkan tuduhannya di depan mikrofon media yang menjadi amalannya selam ini.
Al-Azharri Siddiq Haji Kamunri.
Pak Agenda: Tak reti sangat bab ekonomi ni tapi teori penguncupan dak Anwar ni lebih kurang apa yang dia lakukan masa 1997/1998. Ramai yang hilang kerja, ekonomi pulak freezed. Kepada siapa-siapa yang lebih arif DAN yang mengkaji sejarah ekonomi Malaysia ni boleh la bagi penerangan ya.
Sunday, October 5, 2008
APA KEJADAHNYE NI?
Saya malas nak komen HIDRAF bersikap biadap semasa sambutan Aidilfitri sebab mereka termaktub memang celaka dan biadap!
Tetapi yang ini lagi teruk:
Letak kain kuning dengan kemenyan, senang nak menurun.
Lagi satu:
Colok dan limau jangan lupa!
-----
Kome yang tengok gambar ni fikirlah sendiri.
Sumber 1 - Skuad Dun Batu Caves
Sumber 2 - Gerakan Anti PKR
Thursday, September 18, 2008
Jangan padam fakta negara
PRESIDEN MCA, Datuk Ong Ka Ting berkata, sebab utama komuniti Cina berang dengan kenyataan Datuk Ahmad Ismail yang menganggap mereka sebagai pendatang adalah kerana "nenek moyang mereka telah berkorban untuk negara ini lama sebelum negara ini mencapai kemerdekaan."
Saya tidak pasti sama ada boleh bersetuju dengan pendapat Ka Ting itu. Sebagai generasi muda keturunan bukan Melayu saya ragu-ragu dengan kebenaran kenyataan itu.
Benarkah nenek moyang kita telah berkorban untuk negara ini melalui kerja keras setelah berhijrah dari benua China ke Malaysia, dulunya Tanah Melayu?
Atau kerja keras yang dilakukan itu adalah pengorbanan untuk membebaskan diri mereka daripada kehidupan yang melarat sewaktu berada di negara asal mereka sehingga ada antara kita menjadi kaya raya dan tidak mahu lagi balik ke China atau India atau Indonesia?
Sebagai pelajar sejarah, saya lebih cenderung untuk percaya bahawa nenek moyang saya yang datang ke negara ini bekerja siang malam bukan sangat ingin berbakti kepada Tanah Melayu, seperti yang didakwa oleh Ong Ka Ting, tetapi lebih untuk memajukan diri supaya kesengsaraan kehidupan mereka sebelum itu berjaya diatasi.
Pengamatan ini saya buat setelah membaca buku V. Purcell berjudul Chinese in Malaya. Dalam buku itu, pengarang Inggeris itu antara lain merumuskan, " in Malaya their main concern was to make enough to retire to China as soon as possible ."
Menurut Purcell, matlamat Inggeris membawa pendatang asing China dan India adalah untuk memeras kerajinan mereka bekerja bagi meraih keuntungan ekonomi kepada kuasa Eropah itu. Tidak tertulis - secara tersurat atau tersirat yang pendatang China itu dibawa ke Tanah Melayu untuk memberi pengorbanan bagi membangunan negara ini.
Dengan kata-kata lain, kedatangan komuniti dari China ke negara ini bukan untuk berbakti untuk Tanah Melayu seperti yang didakwa oleh Kah Ting tetapi untuk meneroka atau malah memeras kekayaan negara Melayu ini, membuat sebanyak mungkin kekayaan pada waktu yang singkat, kemudian hidup untuk senang lenang di negara asal mereka.
Ka Ting dan warga Malaysia keturunan Cina yang lain patut menerima hakikat itu, bukannya memandai-mandai membuat kesimpulan untuk menyedapkan hati masyarakatnya dengan menolak hakikat sejarah. Usahlah kita menipu sejarah atau menggunakan sejarah sebagai expidient politik untuk menghalalkan tentangan kita terhadap persetujuan asas yang telah kita capai sewaktu negara ini mencapai kemerdekaan.
Fakta
Benar, generasi keturunan pendatang itu sekarang mungkin sudah menjadi warga negara Malaysia. Tetapi kita tidak akan dapat memadamkan fakta bahawa warga Malaysia keturunan Cina adalah berasal usul pendatang. Apa yang saya tahu tidak ada antara mereka yang berhijrah ke Tanah Melayu dulu dengan niat untuk berkorban membangunkan Tanah Melayu. Mereka datang untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Setelah menemuinya, mereka membuat keputusan untuk tinggal terus di sini.
Tuan rumah pula bersetuju untuk mengiktiraf mereka bukan sebagai penumpang, tetapi sebahagian daripada warganya. Alangkah bertuahnya kita. Kalau orang luar berhijrah ke negara China, mereka belum tentu lagi diberi layanan yang sama.
Lihatlah bagaimana pihak berkuasa China melayan komunis Melayu yang tinggal dalam buangan di negara China. Setelah berpuluh-puluh tahun menetap di Beijing, mereka tidak diberi pengiktirafan sebagai warga negara. Mereka dilayan seperti sampah.
Akhirnya, pejuang komunis seperti Musa Ahmad, Khadijah Sidek dan ramai lagi terpaksa pulang ke Malaysia kerana berasa dianaktirikan oleh pihak berkuasa Republik Rakyat China walaupun mereka pernah berjuang untuk kepentingan ideologi yang sama.
Lantaran usahlah kita emosional kerana hakikatnya warga keturunan bukan Melayu memang bangsa luar dari alam Melayu ini. Cuma status kita sudah bertukar yang memberi kita hak untuk menetap di negara ini, sama seperti yang dimiliki penduduk pribumi. Kita sepatutnya bersyukur kerana dapat bernaung di bawah kepimpinan Melayu, dulunya Raja-raja Melayu sekarang UMNO. Kita dibenarkan membuat kekayaan mengatasi orang Melayu itu sendiri. Alangkah beruntungnya kita.
Jadi bagi saya sebab yang lebih munasabah mengapa orang Cina di Malaysia patut berang kalau dianggap sebagai pendatang bukan kerana nenek moyang kita pernah berkorban untuk Tanah Melayu, tetapi kerana mereka sudah menjadi warga negara Malaysia. Sebagai warga negara tentulah tidak kena jika label pendatang dipakai untuk kita.
Hak-hak kita sebagai warga dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan. Tentulah tidak ada jaminan yang lebih kudus daripada apa yang terkandung dalam undang-undang utama negara itu. Tiada siapa yang boleh menarik balik atau membatalkan apa yang tercatat di dalamnya.
Bagi saya apa yang saya pasti ialah pemberiaan kewarganegaraan kepada penduduk imigran Cina secara liberal berdasarkan prinsip jus soli adalah satu lagi bukti hasil kemurahan hati pemimpin Melayu pada 1957 telah membolehkan kita tinggal di bumi Melayu tanpa berasa takut diusir ke tempat lain. Kita hendaklah menjadi manusia yang tahu mengenang budi kerana dengan satu coretan pena, 1.5 juta penduduk imigran telah menjadi warga negara Tanah Melayu. Jika tidak, datuk nenek kita kita dulu mungkin menjadi orang tanpa warga negara. Bayangkan kesusahan yang akan kita alami.
Atau jika tidak besar kemungkinan nenek moyang kita terpaksa balik ke negara China dan kita tidak ada hak untuk tinggal di negara yang bernama Malaysia ini.
Hak istimewa
Bagi saya pemberian kewarganegaraan berdasarkan prinsip jus soli ini adalah hak istimewa yang diberikan oleh orang Melayu kepada penduduk imigran ketika itu. Kita menikmatinya serta merta, tidak seperti hak istimewa orang Melayu yang diabaikan pelaksanaannya oleh pemimpin Melayu itu sendiri pada tahun-tahun awal kemerdekaan sehingga terpaksa diperkenalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) pada 1970.
Warga Malaysia keturunan Cina patut berterima kasih dengan orang Melayu kerana pemberian kewarganegaraan itu adalah muktamad dan tidak boleh dipersoalkan.
Malah membangkitkan status kewarganegaraan kepada orang Cina sama seperti mempersoalkan kedudukan Raja-Raja Melayu, hak istimewa orang Melayu/bumiputera, kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan agama Islam sebagai agama Persekutuan, adalah suatu kesalahan di bawah Akta Hasutan 1948.
Sebagai mengenang budi pemberian orang Melayu, marilah kita akur dengan apa yang telah dipersetujui oleh nenek moyang kita dengan para pemimpin Melayu sewaktu negara mencapai kemerdekaan. Marilah kita belajar untuk menerima hakikat bahawa kedudukan hak istimewa orang Melayu adalah sesuatu yang sudah selesai dan tidak harus mempertikaikan lagi.
GENERASI MUDA REALISTIK
Shah Alam
SumberFriday, August 22, 2008
Gus Dur sokong Anwar Ibrahim
Gus Dur telah menerima Medal of Valor dari Simon Wiesenthal Center (SWC), badan hak asasi manusia antarabangsa Yahudi yang berpengkalan di Los Angeles. SWC juga adalah badan yang pro zionis (itu sudah tentu). Mengapa Gus Dur menerima penghormatan yang sebegini tinggi?
Sunday, August 10, 2008
Istimewanya dia kepada 'A-mereka' itu
Istimewanya si dia ni sehinggakan ada special page untuk kes-kes yang dihadapinya. Sayang benor 'A-mereka' kepada si dia ni.
Sunday, July 27, 2008
Apa yang kafir harbi tidak mahu berlaku? Perpaduan umat ISLAM.
Umat Islam yang bersatu akan membentuk satu pakatan yang lebih kuat dan utuh di Malaysia ini. Apabila UMNO dan PAS berjumpa dan berbincang atas dasar kesepakatan dan perpaduan ummah, berjumpa atas dasar menguatkan bangsa Melayu, kedua-duanya dilabel 'racist' oleh kafir harbi. Perkara beginilah yang menjadi mainan kafir harbi untuk menggagalkan pertemuan antara dua parti Melayu Islam untuk bersatu-padu.
Saudara-saudaraku sekalian, kita bersatu untuk menguatkan bangsa Melayu dan seterusnya menegakkan agama suci Allah di bumi Malaysia ini, tetapi tiada langsung niat untuk mengenepikan kepentingan dan hak bangsa lain yang bukan Islam kerana agama Islam tidak mengajar kita untuk menyisihkan mereka. Tetapi awas saudara-saudaraku sekalian, awas dengan permainan dan penglabelan 'racist' oleh kafir harbi yang sememangnya tidak mahu sama sekali melihat Melayu Islam bersatu. Jangan kita dibuai oleh permainan mereka itu sehingga kita sendiri melabelkan bangsa kita 'racist'.
Monday, July 7, 2008
Perhimpunan protes yang sia-sia
Perhimpunan Protes Sejuta Rakyat-Protes Sampai Turun yang dikendalikan pakatan pembangkang hanyalah perbuatan yang sia-sia. Yang turun hanyalah penyokong fanatik pakatan pembangkang yang rata-ratanya menurut sahaja atau menganggap apa yang dilakukan pembangkang betul belaka.
Malah disebalik alasan sekatan jalan raya oleh polis menyebabkan target mereka untuk mencecah sejuta orang gagal, mereka pula dihidangkan dengan londeh seluar dan tonggeng punggung. Ianya memalukan, dan juga mungkin melucukan.
Terbit persoalan ringkas di fikiran saya, bukan sahaja protes ini sia-sia, tetapi juga menyusahkan rakyat lain terutama sekali apabila kesesakan lalu lintas berlaku, malah protes ini juga adalah protes terhadap kenaikan harga minyak, persoalannya, tidakkah perbuatan mereka yang menyertai protes itu juga sia-sia dan membazirkan minyak kenderaan mereka? Bukan itu sahaja, malah tindakan protes itu juga menyusahkan pengguna jalan raya lain dan membazirkan minyak orang ramai yang lalu-lalang tetapi tersekat kerana kesesakan. Fikirkah mereka perbuatan menyertai protes tersebut sia-sia sahaja?
Tuesday, July 1, 2008
Sudahlah gelabah, dituduhnya konspirasi jatuhkan kariernya
Si Anwar Menggel (baca:menggelabah) ini memang bijak mengatur skrip drama malah drama yang dilakonkannya sangatlah berkesan kepada penyokong-penyokong taksubnya yang hanya pasti si Anwar ini sahaja yang benar, tiada yang benar melainkan apa yang keluar dari mulut si Anwar Menggel ini sahaja.
Tindakan memalukan negara sudah tentu tidak boleh diterima. Meminta ihsan duta Turki untuk mendapatkan perlindungan juga meletakkan imej negara sebagai tidak selamat dan pembunuhan pemimpin berlaku dengan senang-lenang. Malah ia melibatkan negara lain maka sudah tentu perkara ini tersebar di serata dunia membawa imej Malaysia yang negatif. Memalukan. Lebih dari itu, si Anwar Menggel ini pula dengan sukacitanya mengatakan kedutaan Turki menjemputnya ke tempat mereka untuk memberi perlindungan, walhal ianya adalah sebaliknya, kedutaan Turki menyatakan bahawa mereka tidak menjemput si Anwar Menggel datang ke tempat mereka kerana dia sendiri datang ke kedutaan Turki tersebut dan mereka hanya menerima si Anwar Menggel masuk atas dasar kemanusiaan. Satu putar belit yang sangat jelas dibuat oleh si Anwar Menggel ini.
Jika si Anwar Menggel ini sungguh benar tidak melakukan perbuatan "itu" terhadap Mohd Saiful, mengapa dengan tiba-tiba melahirkan ketegangan mengatakan bahawa ada konspirasi untuk menghapuskan karier politiknya dan dia mungkin akan dicederakan atau dibunuh oleh ejen Barisan Nasional berdasarkan maklumat sumber kerajaan dan perisik tentera, kononnya.
Sekarang pula Amerika menyibuk memberi amaran kepada Malaysia supaya jangan membuat sebarang tindakan berunsur politik terhadap sebarang penyiasatan dan perbicaraan yang bakal melibatkan kes perbuatan "itu" oleh si Anwar Menggel terhadap Mohd Saiful. Ini apa ke halnya pula Amerika menyibuk? Kes yang macam-macam di Malaysia ni tiada pulak nak menyibuknya. Pelik, bukan? Ini seolah-olah ingin memastikan si Anwar Menggel terselamat daripada perbicaraan yang kononnya "tidak adil". Sungguh meragukan.
Sunday, June 29, 2008
Wahai Anwar, kalau tak salah, mengapa perlu gelabah?
Agak pelik kenapa Anwar Ibrahim menggelabah apabila seorang lelaki membuat laporan polis mengenai kes liwat keatas diri lelaki tersebut. Tetapi yang pelik Anwar menggelabah tak tentu pasal dan mengganggap laporan tersebut adalah untuk menjatuhkan karier politiknya. Saya pelik kerana kenyataan yang dibuat oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Mohd. Bakri Zinin ketika disoal media:
Mengenai dakwaan Anwar bahawa kes itu satu percubaan menyekat kebangkitan karier politiknya, beliau berkata: “Kita (polis) tidak sebut pun siapa suspek dalam kes ini tetapi kalau dia sendiri (Anwar) fikir dia suspek, dia sepatutnya buat laporan polis tentang perkara itu. (Sumber: Utusan)
Menggelabah tak tentu pasal. Kalau tak salah, apa kejadahnya buat kenyataan begitu? Mengapa saya kata si Anwar ini menggelabah? Baca ini, ini dan ini. Kelakar betul si menggelabah ini. Malah apabila dia sanggup mengatakan keselamatannya terancam dan tindakannya meminta perlindungan daripada kedutaan Turki adalah satu penghinaan kepada Malaysia. Apa dia ingat Malaysia ini sedang berperang?
Jelas si Anwar ini ingin menunjukkan atau menggambarkan bahawa Malaysia ini "tidak selamat" kepada seorang "pemimpin yang benar" seperti dirinya. Malah juga menggambarkan Malaysia seolah-olah lemah dari segi keselamatan dan kuasa dengan tindakannya meminta perlindungan Turki. SENGAL! Inilah perilaku RETORIK Anwar hingga sanggup mencemarkan nama negara sendiri!
Wednesday, June 25, 2008
Sultan Perak bertitah - updated
Jangan cabar Islam - Sehingga menimbulkan kegelisahan rakyat – Sultan Azlan
Oleh ZAINI RABAN
IPOH 24 Jun – Sultan Perak, Sultan Azlan Shah hari ini mengingatkan rakyat supaya jangan menguji dan mencabar isu-isu berkaitan agama Islam hingga ke peringkat yang boleh menimbulkan kegelisahan rakyat.
Menurut baginda, ketenteraman awam boleh terjejas dan perang saudara mungkin tercetus kerana perkara mengenai agama sangat sensitif dan menyentuh emosi.
“Islam menganjur umatnya untuk menghormati agama lain dan tidak bermusuh dengan penganut agama lain selagi kemuliaan Islam tidak dipersenda, selagi Islam tidak dihina dan selagi hak umat Islam tidak dicerobohi,” titah Sultan Azlan ketika merasmikan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri Perak di sini.
Komen saya: Jelas dan terang Sultan Perak menegakkan keutamaan agama Islam serta umatnya (yang Melayu Islam terutamanya) dan menjelaskan bahawa rakyat bukan Islam perlu menghormati agama rasmi Malaysia dan sebaliknya. Titah baginda selari dengan Perkara 3 dalam Perlembagaan iaitu Islam agama bagi Malaysia dan juga kedudukan baginda sebagai ketua agama.
Perak diperintah kerajaan campuran Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) selepas pilihan raya umum 8 Mac lalu apabila ketiga-tiga parti itu menguasai 31 kerusi manakala Barisan Nasional (BN) memiliki 28 wakil dalam DUN Perak yang mempunyai 59 kerusi.
Baginda turut mengingatkan anggota Dewan Undangan Negeri Perak supaya memelihara kemuliaan dewan menerusi perkataan, perbuatan serta tingkah laku selain cara dan adab berpakaian bagi menghormati adat dan resam yang melambangkan kemurnian budaya dan ketinggian tamadun.
Sultan Azlan bertitah, agama Islam diberi pengiktirafan khusus dalam Perlembagaan Negara dan menjadi tunjang utama dalam pembentukan minda serta budaya khususnya dalam kalangan orang Melayu.
Titah baginda, berdasarkan latar belakang tersebut, Islam diterima dan diiktiraf sebagai agama rasmi dengan diberikan keistimewaan dan perlindungan sewaktu perjanjian merdeka dirintis.
Komen saya: Sultan Azlan telah menekankan perkara dalam Perlembagaan tetapi mengapa masih lagi ramai, jika bukan semua, Melayu yang masih lagi alpa. Malah bersekongkol dengan harbi.
Justeru, baginda bertitah, masjid dan surau yang merupakan rumah suci Allah juga hendaklah bebas daripada pengaruh mana-mana fahaman politik kepartian.
“Demi menjamin perpaduan ummah, beta sama sekali tidak membenarkan masjid dan surau dijadikan pentas untuk menjalankan kempen-kempen politik kepartian,’’ tegas baginda.
Komen saya: Apa yang saya ingin katakan mungkin anda percaya atau tidak percaya, tetapi kebenaran berlaku di depan mata saya. Masih ada lagi Imam yang menyuntik doktrin menolak Pak Lah dan wawasannya dengan isu minyak dan tidak menjelaskan isu itu dengan fakta. Yang hanya diutarakan adalah persoalan-persoalan negatif supaya jemaah memikirkan perkara yang negatif sahaja terhadap Pak Lah. Ketika khutbah Jumaat pula tu.
Pada masa sama, Sultan Azlan mahu kemuliaan DUN Perak dan adat sopan ahli-ahli Yang Berhormat sentiasa dipelihara baik secara perkataan, perbuatan dan tingkah laku.
Tata cara dan adab berpakaian setiap wakil rakyat, titah baginda, juga hendaklah menghormati adat dan resam yang melambangkan kemurnian budaya dan ketinggian tamadun.
‘‘Beta berharap agar persidangan pertama DUN Perak kali ini dapat berlangsung dalam suasana harmoni serta berupaya menghasilkan pandangan dan idea bernas hingga dapat dijadikan panduan kepada anggota pentadbiran kerajaan,’’ titah Sultan Azlan.
Baginda turut berharap agar kerajaan negeri yang telah diberi perkenan untuk dibentuk berikutan pemilihan yang telah dilakukan oleh rakyat dapat mengotakan segala janji pembangunan.
Sejak merdeka pada tahun 1957, inilah kali pertama kerajaan negeri Perak tidak diperintah oleh perikatan parti UMNO, MCA dan MIC yang menjadi tunjang BN.
“Masa berkempen telah berakhir dan kata-kata yang menjurus kepada kepentingan politik kepartian hendaklah dihentikan,” titah baginda.
Menurut Sultan Perak, mengurus sebuah kerajaan memerlukan pendekatan berlainan dengan era berkempen dan segala tindakan hendaklah disandarkan kepada undang-undang dan peraturan.
Titah Baginda: ‘‘Perbuatan rasuah, diskriminasi dan salah guna kuasa tidak harus dibenarkan berlaku. Beta menyeru supaya semua pihak memiliki azam dan kesungguhan untuk memaju dan membangunkan negeri Perak.”
Ampun Tuanku
Tuesday, June 24, 2008
Sultan Perak bertitah
Isu agama jangan diuji – Sultan Perak
24/06/2008 2:09pm
IPOH 24 Jun – Sultan Perak, Sultan Azlan Shah hari ini mengingatkan rakyat supaya isu berkaitan agama tidak diuji dan dicabar hingga ke peringkat yang boleh menimbulkan kegelisahan.
Menurut baginda, ketenteraman awam boleh terjejas dan perang saudara boleh tercetus kerana perkara mengenai agama sangat sensitif dan menyentuh emosi.
“Islam menganjur umatnya untuk menghormati agama lain dan tidak bermusuh dengan penganut agama lain selagi kemuliaan Islam tidak dipersenda, selagi Islam tidak dihina dan selagi hak umat Islam tidak dicerobohi,” titah baginda ketika merasmikan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri Perak.
Baginda turut mengingatkan anggota Dewan Undangan Negeri Perak supaya memelihara kemuliaan dewan menerusi perkataan, perbuatan serta tingkah laku selain cara dan adab berpakaian bagi menghormati adat dan resam yang melambangkan kemurnian budaya dan ketinggian tamadun. – BERNAMA.
Sunday, June 22, 2008
IFC - Reaksi Tuntutan Pertama
Sila rujuk Apa Itu IFC dan IFC membelakangkan Perlembagaan jika anda belum membacanya.
Baiklah, saya ingin memberi reaksi atau pendapat mengenai tuntutan pertama kafir harbi melalui IFC iaitu:
Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa orang Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.
Begitu terang-terangan kafir harbi ini ingin "menegakkan kebebasan beragama" ataupun "human rights" walau bayi itu baru lahir. Apa hak mereka ingin menafikan hak keluarga Islam untuk mendidik bayi mereka dengan agama Islam?
Jika ini terjadi (minta dijauhkan dari betul-betul jadi), maka bapa kepada bayi tersebut tidak bolehlah melaungkan azan ke telinga anaknya yang baru lahir itu, begitu? Anda fikirkanlah bagaimana perasaan ayah bayi tersebut jika ianya berlaku.
Kita selami pula tuntutan ini dengan Melayu Islam. Sanggupkah kita benarkan tuntutan pertama ini berlaku pada kita? Saya sudah tentu tidak mahu, anda pula bagaimana? Bagaimana pula tuntutan ini dengan Perkara 160 Fasal (2) di dalam Perlembagaan Malaysia?
Perkara 160 Tafsiran di bawah Bahagian 12 Am dan Pelbagai.
Per. 160 (2) : "Orang Melayu" ertinya seseorang yang menganuti agama Islam, lazim bercakap bahasa Melayu, menurut adat Melayu dan- (a) yang lahir sebelum Hari Merdeka di Persekutuan atau Singapura atau yang lahir sebelum Hari Merdeka dan ibu atau bapanya telah lahir di Persekutuan atau di Singapura, atau yang pada Hari Merdeka berdomisil di Persekutuan atau di Singapura; atau (b) ialah zuriat seseorang yang sedemikian.
Cuba anda skrol sedikit ke atas dan baca sekali lagi tuntutan pertama IFC. Apa yang anda fikirkan apabila anda baca ""Orang Melayu" ertinya seseorang yang menganuti agama Islam"? Anda nampak kesan yang bakal berlaku jika tuntutan itu menjadi kenyataan? Saya terangkan secara ringkas, di dalam perlembagaan (undang-undang), Melayu adalah penganut agama Islam. Bermakna lahir di dalam keluarga Melayu Islam, hak penjagaan dan hak mendidik agama Islam terletak kepada keluarga Melayu Islam tersebut. Tuntutan itu pula jelas menafikan perlembagaan yang telah ditetapkan sejak dulu lagi apatah lagi ia juga akan mengikis unsur kemelayuan malah hilang arah tuju agama Islam di dalam diri orang-orang Melayu. Fikirkanlah kesannya dalam jangka masa panjang.
Sama-samalah kita mendoakan perkara ini tidak akan berlaku. Reaksi yang seterusnya akan saya utarakan pada entri yang berikutnya.
Wednesday, June 11, 2008
IFC membelakangkan Perlembagaan
Sila rujuk Apa Itu IFC jika anda belum membacanya.
Atau dengan kata lain yang lebih kasar, kurang ajar dan biadap terhadap perlembagaan (undang-undang tubuh) sebuah negara Islam, Malaysia.
Mengapa saya berkata begitu? Lihat sahaja 14 tuntutan yang mereka yang jelas dan terang tidak menghormati undang-undang yang telah ditetapkan untuk tidak mengganggu kedaulatan Islam dan umatnya di Malaysia ini, apatah lagi tuntutan mereka juga adalah jelas menghina Islam. Mereka ini tidak menghormati dan mematuhi Rukunegara ke-3 iaitu Keluhuran Perlembagaan. Apatah lagi menghormati Islam yang kita cintai.
Maka persoalannya, apa kaitan perlembagaan dengan IFC? Berikut saya terangkan.
Perlembagaan (undang-undang tubuh negeri/negara) Malaysia pada Perkara 11 Kebebasan Beragama di bawah Bahagian 2 Kebebasan Asasi.
Perkara 11 Kebebasan Beragama ini sering disalah erti atau mungkin buat-buat tak reti oleh segelintir individu atau organisasi (dalam konteks ini: IFC) demi melaksanakan agenda mereka untuk "menegakkan human rights" atau "kebebasan agama yang sebenar" atau "untuk mengelakkan salah faham antara agama". Apakah yang terdapat di dalam Per. 11 tersebut?
Per. 11 (1) : Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkannya.
Fasal (1) dengan jelas telah menyatakan bahawa rakyat Malaysia boleh dan bebas mengamalkan agama yang mereka pilih dan juga boleh mengembangkan agama mereka. Timbul pula persoalan, bahawa agama selain Islam bolehlah berdakwah kepada orang lain termasuk umat Islam? Tidak sama sekali. Mengapa? Baca semula Fasal (1) terdapat "tertakluk kepada Fasal (4)" sebelum boleh mengembangkan/berdakwah. Maka apa dia Fasal (4) tersebut?
Per. 11 (4) : Undang-undang Negeri, dan berkenaan dengan Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya, undang-undang persekutuan boleh mengawal atau menyekat pengembangan apa-apa doktrin atau kepercayaan agama di kalangan orang yang menganuti agama Islam.
MENGAWAL atau MENYEKAT apa segala bentuk atau cara atau kaedah atau pertubuhan atau apa sahaja yang mengganggu kedaulatan Islam dan umatnya yang majoriti Melayu di dalam negara ini telah ditekankan di dalam Per. 11 Fasal (4). Jelas IFC adalah badan yang cuba berselindung di sebalik "human rights" tapi tidak mahu menerima undang-undang yang telah ditetapkan di Malaysia.
Mengenai Fasal (2), (3) dan (5) di dalam Per. 11 tidak perlu saya sentuh dan menjadi tanggungjawab anda sebagai rakyat Malaysia untuk membeli buku perlembagaan, hanya RM10 sahaja. Yang saya ingin tekankan dan anda fahami adalah Fasal (4) yang jelas menunjukkan untuk menjaga kedaulatan Islam di Malaysia.
Saya juga akan memberi reaksi kepada setiap tuntutan IFC di dalam entri yang berlainan. Mungkin satu tuntutan, satu entri reaksi. Ada lagi perkara-perkara di dalam Perlembagaan yang saya ingin sentuh tetapi saya akan sentuh dari masa ke semasa di dalam entri saya yang akan datang.
Buku perlembagaan rujukan saya ialah Perlembagaan Persekutuan Beserta Index diterbitkan oleh MDC Publishers Sdn Bhd. Semua pindaan sehingga Ogos 2007.
Tuesday, June 10, 2008
Apa itu IFC?
Di sini saya mulakan dengan menerangkan secara ringkas apa itu IFC dan 14 tuntutannya yang sangat membahayakan kepada agama suci Islam terutama sekali kepada Melayu Islam. Anda ingin terima atau tidak realitinya satu tuntutan mereka telah berjaya dilaksanakan di Selangor.
Apa itu IFC? Nama penuhnya adalah Interfaith Council. Sebelum ini dikenali sebagai Inter Religious Council. Secara 'zahirnya' pertubuhan ini seolah-olah berniat murni untuk membuka ruang dialog antara agama supaya tiada salah faham tetapi yang sebenarnya adalah untuk menjatuhkan Islam dan menidakkan Islam kepada umat Islam sendiri di Malaysia ini. Siapa majoriti umat Islam di Malaysia ini? Sudah tentu MELAYU ISLAM. Mengapakah ingin menjatuhkan Islam? Kita lihat siapa di belakang IFC kemudian 14 tuntutan yang mereka inginkan.
IFC didalangi beberapa pemimpin Pakatan Rakyat antaranya adalah Sivarasa a/l Rasiah ( Naib Presiden PKR ), Tian Chua ( Ketua Penerangan PKR ), Ronnie Liu ( Setiausaha Hal Ehwal Pertubuhan Badan Bukan Kerajaan DAP Pusat ), Elizabert Wong Keat Peng ( Ketua Penerangan Wanita PKR ). Berikut adalah 14 tuntutan dari IFC:
i. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa orang Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.
ii. Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.
iii. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh Mahkamah Syariah tetapi dikendalikan oleh Mahkamah Sivil.
iv. Tidak perlu dicatatkan didalm kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam.
v. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menagnut agama Islam sekiranya ingin berkahwin dengan ornag Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
vi. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk agama Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.
vii. Orang-orang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seseorang yang memeluk Islam hendaklah diberi hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.
viii. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadah orang bukan Islam sebagimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.
ix. Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.
x. Bible dalam bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.
xi. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agam itu hendaklah diajar disemua sekolah.
xii. Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahas ibunda masing-masing.
xiii. Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.
xiv. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.
Lihatlah bagaimana mereka merangka tuntutan yang jelas ingin menyamaratakan Islam yang diredhai Allah dengan agama-agama mereka yang kufur itu.
Seterusnya saya akan mengupas serba sedikit mengenai tuntutan ini terutama sekali kepada kedudukan Islam di Malaysia serta Melayu Islam di dalam entri yang berlainan.
Berikut adalah links yang boleh anda pergi dan baca untuk mendapatkan lagi maklumat mengenai IFC:
Tuntuan IFC:Kenapa perlu dibantah
Ruangan komen dari Pembela Melayu
Penulisan seorang Peguam Syarie yang ada menyentuh soal IFC:
Bila pulak kerajaan Perak sekarang dapat "mandat" dari rakyat
Dah dikatanya Tajul Rosli tak gentleman, lepas tu dikatanya kerajaan campuran dari Perak sekarang mendapat mandat dari rakyat Perak. Betul ke? Berikut analisa ringkas dari saya dan pendapat saya. Terpulang pada anda nak terima atau tidak.
1. Siapa yang menang sebenarnya di Perak (DUN) pada PRU-12?
| BN | PAS | DAP | PKR | Bebas | |
| DUN | 28 | 6 | 18 | 7 | 0 |
Jadual di atas menunjukkan BN mengatasi semua parti pembangkang dengan memenangi 28 buah kerusi (UMNO 27 kerusi + MCA 1 kerusi). Jumlah kerusi DUN di Perak adalah 59 kerusi. Majoriti mudah yang diperlukan untuk membentuk kerajaan di Perak adalah sebanyak 30 kerusi. Bermakna BN kekurangan 2 kerusi untuk membentuk kerajaan. Jika UMNO sahaja ingin membentuk kerajaan maka mereka kekurangan 3 kerusi.
Maka dari segi matematiknya, jelas menunjukkan juga parti pembangkang tidak boleh membentuk kerajaan kerana jauh dari bilangan kerusi yang diperlukan.
Tetapi bagaimana mereka dapat memerintah? Mudah sahaja. Sekarang kerajaan campuran DAP + PKR + PAS. Maka jumlah kerusi mereka adalah sebanyak 31 kerusi. Maka terbentuklah kerajaan Perak sekarang ini yang terhasil dari keegoaan dan kegilaan PAS yang sanggup bersekongkol dengan kafir harbi kerana mahukan kuasa. Mandat rakyatkah ini? Rakyat apa? Melayu Islam? Bagi yang taksub sudah tentu mempertahankannya.
2. Sekarang kuasa pada siapa?
Setelah berjaya membuat "pakatan" semata-mata ingin memerintah, maka dengan izin Allah yang disalurkan melalui bijaksana Melayu dahulu yang telah menetapkan bahawa Menteri Besar negeri Perak perlulah seorang Melayu yang beragama Islam. Jikalau tidak sudah tentu Melayu Islam sekarang ini menerima nasib yang sama seperti di Pulau Pinang, diperintah oleh kafir harbi. Maka seronoklah penyokong-penyokong PAS kerana Menteri Besar dipilih daripada kalangan mereka walaupun bilangan kerusi mereka "ciput" sahaja.
Setelah melalui proses yang bagi saya "menyampah" kerana nak lantik MB bukan main payah kerana biadap DAP harbi kepada Sultan Perak, maka proses lantikan exco pula dilakukan. Nyatalah exco yang dipilih adalah "mandat" dari rakyat Melayu Islam dimana hanya 2 orang Melayu Islam sahaja (yang dikhuatiri perjuangannya untuk agama dan bangsa) berada di dalam barisan exco negeri Perak. Bermulalah era retorik nyata dari "Pakatan Rakyat" iaitu DAP + PKR + PAS. Kuasa pada siapa? Sudah tentu DAP kerana sesuatu perkara yang ingin diluluskan adalah melalui exco dan fikirkanlah apa yang berlaku di Selangor apabila had pembinaan rumah ibadat bukan Islam dihapuskan. Di Perak hanya tunggu masa sahaja. Mendapat "mandat"lah katakan.
3. Sayangnya PAS tidak mahu bersama UMNO
Kerusi UMNO yang dimenangi sebanyak 27 kerusi berbanding kerusi PAS sebanyak 6 kerusi (beza sebanyak 21 kerusi!) sudah tentu menunjukkan rakyat Perak masih memberi mandat kepada BN (mungkin bukan MCA kerana menang 1 sahaja). Tetapi kerusi yang dimenangi UMNO menunjukkan Melayu Islam secara majoriti yang besar masih lagi percaya kepada UMNO.
Cuba kita lihat semula majoriti mudah untuk membentuk kerajaan Perak ialah 30 kerusi. Maka diantara 6 kerusi PAS, jika 3 kerusi diberi pada UMNO ataupun dikongsi bersama UMNO sudah tentu cukup untuk membentuk kerajaan Perak yang diterajui MB Melayu Islam dan barisan exco Melayu Islam. Sudah tentu Melayu Islam yang berkuasa.
Tetapi kerana keegoan dan dendam kepada UMNO dijadikan batu penghalang untuk bergabung. Malah sanggup mengatakan "lebih baik berkerjasama dengan kafir daripada berkerjasama dengan UMNO yang zalim", Ustaz Ahmad Awang, PAS. Maka dari situ sangguplah mereka bergabung dengan DAP harbi lalu mencukupkan gabungan kerusi DAP + PKR yang tidak mencecah majoriti mudah.
Inilah yang diterima UMNO setelah UMNO mencadangkan gabungan untuk membentuk kerajaan bersama-sama PAS. Malah ingin memberi MB daripada PAS dan barisan exco pun terdiri juga daripada PAS dan UMNO. Tapi kafir yang diutamakan berbanding saudara seIslam malah sebangsa. Kalau tahu zalim, tegur dan betulkan dan senaraikan perkara-perkara kezaliman kepada mahkamah untuk tindakan. Ini tidak, yang jadi mangsa tetap rakyat Perak Melayu Islam yang memberi "mandat" kepada "Pakatan Rakyat" sekarang.
---------
Sahabat sekalian, perpecahan yang berlaku antara parti-parti yang sememangnya Melayu Islam memang diratapi. Penulisan saya di atas adalah untuk membuka mata terhadap kepentingan beberapa orang yang sanggup bersekongkol dengan DAP harbi untuk membentuk kerajaan sehingga tidak memikirkan penyatuan dan kepentingan bangsa Melayu Islam di Perak, serta penulisan itu untuk menunjukkan kuasa yang DAP perolehi dan kesannya yang bakal berlaku kepada Melayu Islam di Perak. Bukan saya ingin anda menyokong UMNO atau masuk UMNO tetapi saya ingin bawa anda kepada politik bangsa Melayu Islam di Perak khususnya dan Malaysia amnya yang kita semua sedari, makin terhakis.
Maka apa tanggungjawab kita? Jangan serang bangsa lain yang tak bersalah, bukan itu yang saya inginkan kerana kita yang mengamalkan Islam secara sederhana sudah tentu menyayangi bangsa lain dan mereka berhak untuk maju di Malaysia. Jadi bagaimana kita nak "serang" mereka yang kafir harbi itu? Sudah tentu melalui penyatuan kita Melayu Islam. Negeri Perak khususnya bagi anak Perak dan Malaysia amnya kepada Melayu Islam adalah tuan tanah atau "tuan rumah" Tanah Melayu ini. Penyatuan kita untuk mendapatkan semula pemerintahan Melayu Islam yang sebenar di negeri Perak ini adalah tujuan utama yang perlu kita letakkan dalam diri kita semua.
Kita perlu berhenti dari ideologi politik kepartian sekarang kerana itulah yang menyebabkan kita berpecah. Yang utama sekarang adalah negeri Perak khususnya dan Malaysia amnya. Ideologi politik kita adalah politik bangsa, untuk mengekalkan kuasa di Perak dan Malaysia kerana kita yang perlu mentadbir negeri tanah kita sendiri.
Monday, June 9, 2008
Sedih mengenangkan perpaduan Melayu
Sahabat pembaca sekalian, kita telah diasingkan dengan pelbagai ideologi yang membuat kita bercakaran sesama sendiri. Pada hemat saya perbalahan kita hanya kerana perbezaan pendapat dalam konteks agama Islam, benci-membenci antara parti politik, tuding-menuding jari menyalahkan individu-individu. Perkara ini semuanya menyebabkan kita lupa bahawa agenda sebenar bangsa Melayu Islam kita ini adalah untuk maju dan berjaya di bumi sendiri.
Perpaduan Melayu terendah
Oleh NOR AZAN FITRI AHMAD HIDZIR
KUALA LUMPUR 7 Jun – Perpaduan orang Melayu kini berada pada tahap rendah kerana mereka kini tergolong dalam pelbagai organisasi yang mempunyai pandangan dan hala tuju berbeza.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, keba- nyakan mereka kini lebih suka membawa haluan sendiri dan tidak memiliki hala tuju yang spesifik berbanding masyarakat Melayu terdahulu.
“Keadaan itu menyebabkan banyak organisasi di luar lingkungan kita mula melontar beberapa pandangan yang dulunya relevan tetapi kini tidak lagi relevan, umpamanya dalam soal ketuanan Melayu,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan majlis konvokesyen Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia (PSSCM) di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) di sini hari ini.
Malah, katanya, sejak kebelakangan ini terdapat banyak pihak yang mula mempertikaikan hak orang Melayu dan bumiputera walaupun perkara itu sudah termaktub dalam Perlembagaan negara.
“Seandainya ada pihak mempertikaikan hak kita di negara ini, kita juga boleh mempersoalkan hak mereka. Tetapi ini tidak bermaksud kita menolak hak masyarakat lain yang ada di negara ini sebaliknya kita hanya mempertahankan apa yang sudah termaktub dalam Perlembagaan,” tegasnya.
Beliau berkata, semua pihak harus menghormati hak yang telah diberikan kepada mereka dan jangan sesekali mempertikaikan hak orang lain kerana ia mungkin akan menimbulkan isu perkauman.
“Kita tidak minta lebih, hanya mahu mengekalkan apa yang kita ada sahaja dan kita juga tidak mahu mengganggu hak orang lain,” ujarnya.
Ahmad Zahid juga menyeru semua pihak agar bersatu supaya dapat bersama-sama memartabatkan imej serta kebudayaan orang Melayu di negara ini.
“Sudah sampai waktunya kita bangkit dan bersatu demi memartabatkan ketuanan Melayu di tanah air kita serta mendapatkan kembali apa yang telah hilang,” tegasnya.
Sunday, June 1, 2008
Menunggu realiti air percuma
Surat yang menarik mengenai pemberian air percuma di Selangor
---
SEMUA pengguna di Selangor menantikan tanggal 1 Jun ini bagi menikmati 20 meter padu air percuma yang dijanjikan oleh kerajaan Pakatan Rakyat.
Sudah pasti semua ini dilakukan demi kebaikan serta kebajikan penduduk di Selangor Darul Ehsan. Akan tetapi terfikirkah kita semua mampukah perkara ini menjadi realiti atau sekadar janji-janji manis bagi menyedapkan hati kita semua.
Dalam titah ucapan Sultan Selangor, semasa merasmikan pembukaan Sidang Dewan Undangan Negeri Selangor baru-baru ini, baginda telah menasihati agar kerajaan negeri berhati-hati dan berjimat cermat berbelanja untuk mentadbir serta mengurus negeri.
Ini seolah-olah satu isyarat tentang kedudukan kewangan negeri, sama ada bersedia dengan suasana ekonomi dunia yang tidak menentu atau sememangnya kekurangan sumber pendapatan bagi tujuan pengurusan dan pentadbiran.
Jika andaian di atas diambil kira, apakah kita akan menikmati keistimewaan mendapat air percuma mulai 1 Jun yang sepatutnya kita nikmati 1 April lalu?
Selain itu, jika kita teliti setiap berita yang berkaitan dengan pelaksanaan pemberian air secara percuma ini, ia seakan-akan tidak akan menjadi kenyataan. Ini kerana ia melibatkan beberapa pihak antaranya operator loji pembersihan air, operator perkhidmatan perbekalan air, kerajaan negeri dan Kerajaan Persekutuan melalui Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 serta Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN).
Dari segi kos pula, siapa yang akan menanggung beban atau menaja 20 meter padu percuma kepada rakyat Selangor? Sekiranya kerajaan negeri memberikan subsidi sudah pasti ia melibatkan wang jutaan ringgit dalam masa sebulan dan puluhan juta atau ratusan juta dalam jangka masa yang panjang.
Kita semua sedia maklum bahawa usaha merawat air bukanlah satu perkara yang mudah. Sumber air mentah yang boleh dirawat untuk kegunaan harian semakin berkurangan dan dijangka menjelang 2010 Lembah Kelang akan mengalami krisis kekurangan bekalan air. Apakah tindakan ini suatu yang rasional?
Dari aspek pelaksanaan pula, apakah mekanisme yang digunakan bagi membolehkan ia dilaksanakan secara adil dan saksama. Apakah pengguna yang masih menggunakan meter pukal juga turut menikmatinya? Apakah cukup dengan hanya 20 meter padu bagi mereka? Bagaimana pula bagi mereka yang tinggal di banglo atau rumah mewah yang menggunakan meter individu juga layak sedangkan mereka ini lebih dari mampu untuk membayar bagi 20 meter padu tersebut.
Oleh yang demikian, satu perbincangan meja bulat dengan semua pihak yang terlibat perlu segera dilakukan bagi menyelesaikan semua permasalahan ini. Di samping sesi taklimat kepada pengguna bagi menerangkan isu serta permasalahan yang berbangkit.
Seperkara lagi, cadangan kerajaan negeri bagi mengambil alih semula perkhidmatan perbekalan air juga harus diteliti dengan mendalam. Sejarah telah membuktikan sebelum ini pengurusan air yang dikendalikan sendiri oleh kerajaan negeri hanya merugikan semua pihak. Perbelanjaan yang besar, perkhidmatan yang tidak efisien serta kualiti air yang tidak memuaskan sentiasa menghantui pengguna.
Pengambil alihan ini juga sudah pasti melibatkan penggunaan sejumlah wang rakyat yang besar dan hasilnya belum pasti menguntungkan kerajaan negeri.
Persatuan Pengguna-penguna Prihatin Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya memohon jasa baik kerajaan negeri mengkaji dengan lebih teliti agar cadangan pemberian air percuma serta pengambilalihan pengurusan serta perkhidmatan perbekalan air tidak merugikan pengguna.
MOHAMAD ASRI SHAFII
Setiausaha Persatuan Pengguna-Pengguna Prihatin Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur & Putrajaya
Thursday, May 29, 2008
Lagi bukti dari Tun M
Tun Mahathir sekali lagi menjelaskan "surat" kepada PM Israel yang hangat disebarkan di Internet adalah palsu. Kali ini penjelasan bukan di dalam blog beliau tapi di dalam media arus perdana. Tun M juga mengatakan surat asal yang diutuskan kepada PM Israel masih lagi dalam simpanan dan beliau berharap surat tersebut boleh didedahkan untuk menjelaskan lagi bahawa "surat" yang disebarkan sekarang ini adalah palsu. Beliau berkata setelah selesai majlis menandatangani buku terbarunya Dr Mahathir’s Selected Letters to World Leaders.
Orang luar pun kutuk kita
Prinsip Pas tubuh negara Islam semakin kabur?
Inilah antara akibat dari perpecahan Melayu Islam dan sekarang pemimpin PAS semakin kabur? Baca seterusnya di bawah. (Artikel asal di sini).
----------
Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali selaku salah seorang Ahli Dewan Undangan Negeri telah membuat satu kenyataan yang amat meyakinkan semasa sesi penggulungan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) 26 Mei lalu. Kenyataan beliau berbunyi: "Tidak pernah berjanji akan menjadikan Malaysia negara Islam, tidak berjanji akan menutup tempat-tempat maksiat; kilang arak dan pusat hiburan".
Adakah kini Pas menukar perjuangan atau memang dari dulu bukan pembentukan negara Islam yang menjadi asas perjuangan mereka?
Jika mereka terpaksa menukar prinsip perjuangan demi Pakatan Rakyat, maka tahniah DAP, dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) terutamanya Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Jika pada tahun 80-an dahulu, Pas cuba menarik Anwar menyertai mereka tapi gagal, tapi kini ternyata Anwar berjaya menarik Pas menyertai perjuangannya. Adakah ini bermakna Pas akan dibubarkan atau adakah kemungkinan Anwar bakal menjadi Tuan Guru atau Mursyidul Pas yang akan datang?
Jika ini tidak pernah menjadi asas perjuangan Pas, maka tertipulah saya dan kawan-kawan dalam jemaah semasa di universiti dahulu. Pemimpin-pemimpin Pas dalam kaset-kaset yang diedarkan menyatakan UMNO taghut dan sekular kerana tidak menegakkan daulah Islamiah. Masih terngiang-ngiang di telinga kata-kata "Undi UMNO bermakna menolak Pas. Menolak Pas bermakna menolak negara Islam. Maka tidak akan masuk syurga sesiapa yang menolak negara Islam". Berapa ramai anak muda terpengaruh semasa itu sehingga menimbulkan ketegangan dalam keluarga kerana krisis fahaman politik yang berbeza. Apakah rakyat Malaysia sudah lupa ketaksuban politik Pas terhadap UMNO pada tahun-tahun 70-an dan 80-an dahulu sehingga menimbulkan isu kafir-mengkafir.
Saya dan rakan-rakan yang kebingungan kini mengharapkan penjelasan Pas mengenai perkara itu. Mengapakah bersekongkol dengan DAP, ekstremis bangsa Cina dan PKR, gabungan Parti Sosialis dan Parti Keadilan yang memperjuangkan supaya Anwar menjadi Perdana Menteri.
JAMLIAH
Kuala Lumpur
Luluskan projek mega ternak babi tetapi haramkan Islam Hadhari?
Luahan rasa seorang rakyat dari Bayan Lepas. (Artikel asal di sini).
-------
SAYA dan mungkin umat Islam yang lain berasa kesal dengan tindakan Datuk Dr. Hassan Ali yang mewakili Kerajaan Negeri Selangor mengharamkan segala aktiviti dan program yang bersangkutan dengan Islam Hadhari di Selangor. Aksi beliau semasa berhujah boleh disaksikan dalam Buletin Utama TV3. Begitu bersemangat sekali beliau memperjuangkan untuk mengharamkan apa yang tidak diharamkan. Sempat lagi membacakan ayat-ayat al-Quran untuk menguatkan lagi tindakan beliau itu. Pesanan saya biarlah Majlis Mufti yang mengeluarkan fatwa untuk mengharamkan segala aktiviti yang berkaitan dengan Islam Hadhari.
Selepas sahaja saya menyaksikan aksi beliau di kaca televisyen, terlintas di fikiran saya mengapa aksi bersemangat begitu tidak ditunjukkan semasa isu projek ternakan babi di Sepang yang telah pun diluluskan oleh Kerajaan Selangor tempoh hari. Jika beliau ikhlas untuk menegakkan kebenaran Islam di negeri Selangor mengapa beliau tidak menentang sekeras-kerasnya kelulusan projek tersebut. Terdapat banyak ayat al-Quran yang memberitahu kepada semua umat manusia bahawa babi adalah tergolong dalam najis berat dan haram disentuh apa lagi untuk dijamah dagingnya. Mengapa tidak terbaca ayat-ayat tersebut sedangkan al-Quran itu untuk dibacakan kebenarannya kepada seluruh umat manusia tidak kira agama dan bangsa.
Jika hendak menentang sesama Islam begitu berani dan tegas tetapi amat mendukacitakan apabila menjadi penakut dan bacul untuk menentang apa yang terang-terangan adalah haram di sisi Islam.
Kepada Yang Berhormat Hassan, cubalah menjadi hero kepada umat Islam di Selangor khasnya dan di seluruh Malaysia amnya. Tentanglah projek ternakan haram itu.
Antikhinzir Bayan Lepas, Pulau Pinang
Wednesday, May 28, 2008
DAP memang dah lama bosan dengan ketuanan Melayu
DAP mendakwa rakyat sudah bosan dengan konsep ketuanan Melayu. Lim Kit Siang pula kata lebih adil jika menegakkan ketuanan orang Malaysia dan kedaulatan Malaysia. Sudah tukar ka? Di mana Malaysian Malaysia DAP? Oh ya, ketuanan Malaysia itu juga Malaysian Malaysia yang diidamkan DAP. Bijak mereka bermain kata.
Melayu Islam, anda mahukan pemimpin harbi ini menjadi pemimpin anda? (Klik imej untuk paparan lebih besar)
Malaysian Malaysia yang mereka idam-idamkan mungkin boleh menjadi kenyataan jika bangsa Melayu Islam hanya melihat dan tidak mahu memahami konsep sebenar ketuanan Melayu. Mereka ini, Kit Siang dan DAP, sememangnya telah lama menolak kepimpinan Melayu Islam. Ini terbukti setelah Kit Siang menolak perjuangan PAS untuk menubuhkan negara Islam, terbukti apabila Karpal Singh menyelar Sultan Perak yang juga ketua agama negeri Perak.
Tan Seng Giaw pula juga mengatakan UMNO hanya memberi penekanan kepada satu kaum sahaja semasa Perhimpunan Agung UMNO. Seng Giaw ni agaknya celik tapi buta. Sudah tentu UMNO itu parti yang ahlinya orang Melayu, maka sudah tentu juga membincangkan segala perihal orang Melayu dari pendidikan sehinggalah ekonomi. UMNO ada perjumpaan BN untuk membincangkan mengenai semua kaum di Malaysia ini. Sungguh jelas sekali DAP ingin meletakkan imej "UMNO mengamalkan perkauman" sedangkan parti DAP itu sendiri parti bangsa apa? Anda pembaca renung dan fikirkanlah sendiri betapa DAP cuba untuk meletakkan kedudukan Melayu sebagai bangsa yang meminggirkan bangsa lain. Kalau benar DAP ini untuk semua maka mengapa perlu "Pakatan Rakyat" di Perak dan Selangor?
Agak pelik mereka ini menjadi wakil rakyat tetapi tidak memahami konsep ketuanan Melayu kerana di dalam perlembagaan telah tercatat perkara yang membentuk konsep ketuanan Melayu. Apakah kerana perkataan "tuan" itu membuatkan mereka merasakan seperti hamba? Kalau begitu cuba kita tukar kepada "keindukkan Melayu" atau "keperkasaan Melayu" yang masih berlandaskan empat perkara di dalam perlembagaan, apakah pula reaksi mereka? Tidak perlu tunggu reaksi mereka kerana sudah tentu tetap dibangkang dan ditentang kerana perkara utama yang mereka tentangi ialah tulang belakang konsep ketuanan Melayu itu sendiri. Apakah tulang belakang yang saya maksudkan? 1. Islam agama rasmi, 2. Bahasa Melayu bahasa kebangsaan, 3. Hak-hak keistimewaan Melayu dan Bumiputera, 4. Kedaulatan Raja-raja Melayu. Empat perkara ini tercatat dalam sejarah sebagai pembentukan negara yang kita duduki sekarang ini.
DAP terang-terangan menyuntik dan memainkan isu perkauman apabila isu ketuanan Melayu dibangkitkan. Apabila bangsa lain membincangkan masalah mereka, membincangkan untuk memajukan bangsa mereka, kita Melayu Islam tidak kisah pun malah tidak pula mengatakan mereka mengamalkan perkauman. Siapa sebenarnya yang perkauman? Anda, pembaca dihormati sekalian, renungkanlah sendiri.
Secara ringkas saya ingin jelaskan, ketuanan Melayu bukan untuk menganggap bangsa lain sebagai hamba dan bukan juga untuk meminggirkan bangsa lain terus maju di dalam Malaysia. Tetapi ketuanan Melayu adalah untuk memajukan bangsa Melayu terutama dari segi ekonomi dan memelihara agama Islam dari ancaman-ancaman yang cuba menjatuhkannya.
Kita masih salah menyalahkan
Tidak perlu saya utarakan perkara-perkara mengenai reaksi pemimpin UMNO apabila pemimpin PAS mengeluarkan sebarang kenyataan dan begitu juga sebaliknya mengenai reaksi pemimpin PAS apabila pemimpin UMNO mengeluarkan sebarang kenyataan. Terlampau banyak isu yang berlaku dalam negara ini dijadikan perbalahan antara pemimpin kedua-dua parti tersebut.
Parti siapakah ini? Parti golongan bangsa Melayu Islam! Apabila timbul sesuatu isu tidak kira mana-mana parti yang timbulkan, pasti akan berlaku tuding-menuding jari, tuduh menuduh, salah menyalahkan. Siapakah yang sentiasa rugi apabila berlaku perkara sebegini? Bangsa Melayu Islam juga yang rugi!
Mengapa saya sebutkan pemimpin-pemimpin, bukannya ahli-ahli kedua-dua parti tersebut? Ini kerana ahli-ahli kedua-dua parti tersebut sedang menjadi mangsa kesan politik salah-menyalahkan daripada para pemimpin kedua-dua parti tersebut. Ahli-ahli kedua-dua parti adalah akar umbi di Malaysia yang memakmurkan Malaysia dengan menjalankan kehidupan harian, bekerja, berniaga dan meningkatkan ekonomi negara.
Ahli-ahli sekalian, kesan yang jelas berlaku sekarang adalah keretakan bangsa Melayu Islam. Saya tahu ramai yang telah sedar perkara ini tetapi terdapat juga golongan dari ahli-ahli apabila berjumpa dan bukannya dari parti yang sama, sudah pasti akan gah lagak seolah-olah para pemimpin mereka yang lantang salah-menyalahkan dan tuding menuding jari. Yang seorang gah mempertahankan partinya, yang seorang lagi gah mengatakan partinya lebih hebat. Hah, siapa yang untung jika kedua-duanya bersatu? Melayu Islam yang untung!
Ya memang dalam blog saya ini ada hentaman direct kepada parti PAS. Tapi yang saya directly focus pada pemimpinnya yang ikut telunjuk kafir harbi. Saya sangat kesalkan perkara itu. Saya sanggup terima lagi jika kedua-dua parti sering bercakaran tetapi jangan digadai agama dan bangsa demi mendapatkan kuasa yang nyatanya hanyalah boneka.
Biarlah pihak atasan kedua-dua parti bercakaran. Saya tidak ingin kita, ahli-ahli, bercakaran kerana jika kita berpecah dengan teruk, kita sendiri akan rugi. Ingat, kesenangan yang mungkin di antara kita yang perolehi semasa bercakaran sesama kita sebenarnya penderitaan bangsa kita yang tidak memperoleh apa-apa manfaat kesan dari keretakan bangsa kita. Mengenai para pemimpin kita, marilah kita doa agar ketemu jalan penyelesaian supaya mereka bersatu dan tidak mengikut telunjuk kafir harbi.
Di sini saya ingin juga tegaskan, bukannya bangsa lain yang kita mahu jatuhkan, yang kita mahu mereka tumpas. Bukan itu yang kita mahukan. Bangsa lain biarlah mereka maju di Malaysia, biarlah mereka hidup aman damai di Malaysia kerana mereka memang mempunyai hak untuk hidup di Malaysia dan menjadi warganegara Malaysia, cuma yang jelas perlu kita tentang ialah pemimpin-pemimpin kafir harbi yang ingin "menjajah" Malaysia dan menewaskan Melayu Islam dan Islam khususnya kerana ini adalah Tanah Melayu dan selamanya Tanah Melayu.
Perkara utama yang perlu kita lakukan dan usahakan ialah penyatuan bangsa. Kehidupan kita memang tidak boleh lari daripada politik tapi yang kita boleh ketepikan ialah fahaman politik kita agar kita mudah untuk bersatu. Kita masih belum lagi dalam keadaan tertekan kerana kita masih lagi dalam keadaan selesa, cuma kita lalai dan masih ketinggalan berbanding bangsa lain. Tetapi sudah tentu kita perlu mengambil langkah awal untuk menutup keretakan yang berlaku dalam bangsa Melayu Islam sebelum berlakunya perpecahan. Kita bertanggungjawab terhadap bangsa kita tidak kira anda suka atau tidak. Nilaikan semula dalam diri kita untuk meningkatkan kasih dan sayang kita terhadap bangsa kita supaya menjadi bangsa yang aman makmur dan kuat tidak kira dari pelbagai segi dan dapat meningkatkan kualiti ekonomi bangsa kita seterusnya menjaga adat istiadat bangsa kita agar tidak pupus dan mengembangkan ajaran Islam yang suci. Kita di peringkat akar-umbi inilah yang dapat memajukan dan mengukuhkan ikatan bangsa Melayu Islam.
Wednesday, May 21, 2008
Surat kepada Israel adalah penipuan besar terhadap Tun Mahathir
Wednesday, May 21, 2008
"Letter" to Prime Minister of Israel
1. There is a letter being circulated purporting to be from me when I was Prime Minister, to Ehud Barak, Prime Minister of Israel congratulating him on his appointment and requesting for the “Clinton Fund”, for “the purpose of withstanding the onslaught of Islamic Fundamentalist in Malaysia”.
2. This letter is not from me or from my office. Firstly, the font used is not the same as the type in all my letters from the Prime Minister’s office.
3. The Malaysian Coat of Arms at the top is not similar to the one on all my letters from the Prime Minister’s office.
4. The address at the side of the Coat of Arms is not the same as on my official paper. Often no address is printed, only “Prime Minister Malaysia” on the top right-hand corner.
5. The contents of the letter is totally different from the one I sent to Ehud Barak. Unfortunately, the Government of Abdullah Ahmad Badawi refuses permission to reproduce my letters to Israeli Prime Ministers condemning them for their oppression of the Palestinians. This action by the Abdullah Government will lend credence to the letter that is being circulated.
6. I deny categorically that the letter which is being circulated with annotation “Sumbangan kakitangan JPM untuk Rakyat Malaysia” originated from me. This is the kind of dirty tricks that my detractors have to resort to because they have found nothing to blacken my name with.
Tuesday, May 20, 2008
Berangan nak tubuh kerajaan
Pas sedia tubuh kerajaan jika BN tumbang
KUALA LUMPUR 20 Mei - Pas bersedia memimpin negara dengan berpegang kukuh kepada prinsip kontrak sosial sekiranya kerajaan Barisan Nasional (BN) yang ditunjangi oleh UMNO tumbang.
Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan, pendirian itu berasaskan kepada kontrak sosial yang telah dipersetujui semasa negara ini merdeka bahawa kepimpinan kerajaan perlu diketuai oleh orang Melayu Islam.
Tambahnya, kepimpinan kerajaan juga perlu meneruskan prinsip-prinsip yang digunapakai sekarang iaitu bahasa Melayu dan Islam sebagai agama Rasmi.
''Kesediaan Pas untuk menerajui negara ini kerana parti ini mempunyai banyak pengalaman sejak merdeka di mana pernah menjadi pembangkang secara bersendirian, bergabung dengan parti pembangkang lain dan memerintah beberapa kerajaan negeri," katanya.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad keluar dari UMNO semalam di lobi Parlimen hari ini.
Katanya, Pas akan terus mempertahankan kontrak sosial yang diasaskan semasa negara merdeka, Islam serta bahasa Melayu di samping masalah perpaduan rakyat pelbagai kaum mesti diselesaikan dengan adil dan bukan secara perkauman.
----------------------------------------------------------------------------
sumber: Utusan
Pandai pulak nak pertahankan kontrak sosial. Kalau nak pertahankan kontrak sosial bermakna pertahankan hak keistimewaan orang Melayu lah. Kontrak sosial ni dah lama dah dipertahankan oleh orang-orang UMNO dan BN. Dulu bukan main cakap perlembagaan Malaysia ni perlembagaan penjajah lah, sekarang ni baru nak faham apa itu kontrak sosial. Dulu kata asabiyah la, ni nak pertahankan pulak. Memang macam sesumpah. Kejap-kejap boleh tukar jadi lain.
Cuba fikirkan mereka nak memerintah atas dasar pemimpin itu Melayu Islam. Dari sini dah nampak gila kuasa. Lepas tu pulak cuba fikirkan jika betul-betul memerintah, mereka ada kuasa ke? Kuasa apa yang ada sedangkan dalam Dewan Rakyat tak cukup nak 2/3 untuk bentuk kerajaan, maka bentuklah kerajaan dengan pakatan kafir harbi mereka tu. Akhir sekali yang berkuasa ialah kafir harbi. Yang 'number one' hanya jadi boneka sahaja.
Haritu ada pulak yang cakap 'ketuanan Melayu' ni melecehkan, harini nak pertahankan kontrak sosial tu. Kontrak sosial itulah juga 'ketuanan Melayu' yang dipertahankan sejak sekian lama. Benarkan mereka ini (PAS) benar-benar mempertahankan 'ketuanan Melayu'? Di Perak makin terhakis 'ketuanan Melayu' sebab mereka mahukan 'ketuanan rakyat'. Semua sama rata dari segi hak. Itu mempertahankan kontrak sosial?
Jangan lupa kontrak sosial yang diamalkan dari dulu bukan hanya berasaskan dua perkara iaitu Bahasa Melayu bahasa rasmi dan agama Islam agama rasmi tetapi juga dua lagi perkara iaitu kedaulatan raja-raja Melayu dan hak-hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera.
Kini kedaulatan raja-raja Melayu dicalarkan oleh harbi-harbi dan pakatan mereka yang Melayu Islam buat-buat pekak je. Maklumlah harbi-harbi ini abang besar mereka. Maka itukah dinamakan mempertahankan kontrak sosial? Membiarkan kedaulatan raja-raja Melayu dicalarkan oleh abang besar pakatan mereka?
Kemudian 'ketuanan rakyat', hak yang sama rata tidak kira apa-apa kaum. Hak istimewa orang Melayu dalam perlembagaan bukan untuk meminggirkan kaum lain kerana kaum lain pun boleh untuk hidup dan menjadi kaya-raya di Malaysia. Hak istimewa orang Melayu hanya untuk memastikan kaum Melayu tidak ketinggalan kerana kesan daripada dasar "pecah&perintah" penjajah yang menyebabkan Melayu banyak terpinggir terutama sekali dari segi ekonomi. Dan hak ini dibuat untuk menjamin kecemerlangan orang Melayu di tanah air sendiri disamping tidak kisah jika kaum lain kaya-raya sampai duit tak tau nak buat apa lagi dah. Dan adakah PAS betul-betul mempertahankan kontrak sosial ini? Ah, 'ketuanan Melayu' itu leceh kata mereka. 'Ketuanan rakyat' yang dipegang di Perak adalah contoh besar penipuan mereka untuk pertahankan kontrak sosial.
Kome sume fikirkanlah sendiri putar belit dari pemimpin PAS ni. Saya yakin ramai ahli-ahli PAS yang benar-benar faham apa itu kontrak sosial dan kebaikannya akan terkilan dengan permainan retorik pemimpin mereka.
Monday, May 19, 2008
DAP "sayang" PAS
"DAP boleh bekerjasama dengan PAS tetapi tidak dalam hal berkaitan dengan sebarang usaha ke arah pembentukan sebuah negara Islam" - Ahli Parlimen DAP Bukit Mertajam, Chong Eng: Utusan Malaysia, 22 April 1999.
"Negara Islam yang didirikan oleh UMNO nampaknya lebih diterima oleh masyarakat Cina. PAS terlalu bising untuk menegakkan negara Islam. UMNO pula melakukannya secara diam-diam tanpa disedari oleh rakyat. PAS seperti ayam bertelur sebiji tapi riuh sekampung." - Penasihat DAP, Dr. Chen Man Min: Mingguan Malaysia, 30 September 2001.
"Kita mahu wujudkan negara pelbagai kaum dan agama, bukan negara Islam yang diperjuangkan PAS." - Penasihat DAP, Dr. Chen Man Min: Berita Harian, 15 Disember 2001.
"The reason why DAP pulled out of the front was because of the failure to resolve the Islamic state issue. The question of DAP returning does not arise." - Lim Kit Siang: The Star, 18 Disember 2001.
"Any suggestion that DAP return to the coalition by ignoring the fundamental cause of its pullout is akin to regarding politics as building sand castles." - Lim Kit Siang: The Star, 18 Disember 2001.
"Let me say that just because PAS Youth thinks it could dictate to Keadilan and PRM, it should not think it could dictate DAP." - Lim Kit Siang: New Straits Times, 19 Disember 2001.
"Our record speaks for itself, that we are a party of principle and we have never joined BN before." - Kerk Kim Hock: The Star, 23 Disember 2001.
"Abdul Hadi should not bestow on himself the rights to make edicts, particularly when such edicts can lead to misunderstanding. There is no doubt that the US, in its foreign policy, has antagonized many countries and Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad has rightly condemned it in this regard. For Abdul Hadi to say that assisting the US could lead to a situation of murtad amounts to an expression of extremist views." - Timbalan Pengerusi DAP, Karpal Singh: The Sun, 1 Januari 2002.
"PAS should search its conscience before levelling such charges that are devoid of basis or logic. The DAP cannot compromise its stand. The DAP does not believe in running with the hares and hunting with the hounds." - Karpal Singh: The Star, 3 Januari 2002.
Tuesday, May 13, 2008
PAS diminta untuk ketepikan soal Negara Islam
PKR talking to PAS on dropping stance: Karpal
PETALING JAYA (May 11, 2008): DAP chairman Karpal Singh has disclosed that Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is trying to talk PAS into giving up its Islamic state ideology.
He said the Islamic state ideology as espoused by PAS is a big obstacle to cooperation among the Pakatan Rakyat (PR) component parties. He did not discount the possibility that the Islamic state issue may prompt DAP to again leave the opposition alliance.
Karpal, who is the Bukit Gelugor MP, told Nanyang Siang Pau in an interview the Federal Constitution clearly says Malaysia is a secular state.
Former prime ministers Tunku Abdul Rahman and Tun Hussein Onn had also stated that Malaysia is a secular state, he said.
He said PAS has stated that "should the party come to power (at the federal level), it would declare Malaysia an Islamic state".
"Based on this point, PAS accepts the fact that Malaysia, at present, is not an Islamic state," he said.
"PAS needs to obtain two-thirds majority in the parliament as well as amend the constitution in order to fulfill its Islamic state ideology."
Karpal Singh said PR is a good front with potential to obtain even better results in the next general election.
As such, PAS should stop making remarks on Islamic state.
He also said PAS cannot regard itself as the backbone of PR as it has only 23 parliamentary seats, whereas PKR and DAP have 31 and 28, respectively.
"PR is at its infancy stage and there is lot more work to do, such as fighting for the abolition of the Internal Security Act and other draconian laws," he said.
"As such, PAS should put more efforts in these areas and be mindful of their remarks to avoid giving the public the impression that PR is in a mess."
Karpal Singh also said DAP does not accept the party-hopping culture, adding that PR should not use party-hopping to strengthen itself but wait for another four years to show its strength.
He said party-hopping is a betrayal of the voters' trust and if PR accepts party-hoppers, one day it will also be betrayed.
Anwar has said PR will get enough MPs to cross over from BN to form the next federal government by Sept 16 (Malaysia Day) or earlier.
Karpal Singh said he personally does not agree with any move by PR to form the federal government with the help of party-hoppers.
"A political party must have integrity, otherwise it will lose the people's trust," he said.
Sumber: Sun2Surf
-------
Hah, ternyata PAS yang mengkafirkan UMNO, mengkafirkan nenek aku yang berjuang sebelum merdeka lagi, mengkafirkan ahli-ahli UMNO tak tentu pasal, sekarang PAS ikut telunjuk kafir harbi. Sekarang PAS dicucuk2 punggung supaya ikut cakap si harbi2 ni. Malah yang negotiate untuk buang dasar "perjuangan" mereka iaitu Negara Islam adalah Melayu Islam sendiri yang dikhuatiri dimana kedudukannya iaitu si Anwar Ibrahim. Dia ni lagi dah macam kene ikat tali lembu kat leher boleh diheret je kemane2 oleh si harbi2 ni kerana ketamakan KUASA.
Di bawah adalah artikel yang sama cuma ada ulasan yang dibuat diselang setiap perenggan. Saya ambil dari Pembela Melayu:
PKR talking to PAS on dropping stance: Karpal
PETALING JAYA (May 11, 2008):
DAP chairman Karpal Singh has disclosed that Parti Keadilan Rakyat PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is trying to talk PAS into giving up its Islamic state ideology. He said the Islamic state ideology as espoused by PAS is a big obstacle to cooperation among the Pakatan Rakyat (PR) component parties. He did not discount the possibility that the Islamic state issue may prompt DAP to again leave the opposition alliance.
Karpal, who is the Bukit Gelugor MP, told Nanyang Siang Pau in an interview the Federal Constitution clearly says
Malaysia is a secular state.
Pengerusi DAP, Karpal Singh mendedahkan bahawa Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim akan menghasut PAS supaya membuang terus konsep Negara Islam dalam sebagai asas perjuangan mereka. Jika benar Anwar akan melakukan perkara sedemikian, maka tidak jatuhkah hukum kafir ke atas Anwar seperti yang pernah dilakukan oleh mana-mana orang Islam yang cuba menolak konsep negara Islam ala PAS?
He said PAS has stated that “should the party come to power (at the federal level), it would declare Malaysia an Islamic state”.
“PAS needs to obtain two-thirds majority in the parliament as well as amend the constitution in order to fulfill its
Islamic state ideology.”
Rakyat Melayu Islam Malaysia sememangnya tahu bahawa PAS tidak pernah menerima konsep Negara Islam yang dilaungkan oleh pemimpin UMNO. PAS masih menganggap Malaysia adalah negara sekular meskipun banyak gerakan dan pembaharuan Islam yang telah dijalankan di Malaysia sejak merdeka.
Nampaknya Karpal juga telah memperli PAS apabila mengatakan PAS perlu sendirian menang 2/3 kerusi Parlimen untuk membentuk Negara Islam. DAP sememangnya sanggup tinggalkan Pakatan Rakyat jika PAS nakkan Negara Islam kerana bagi DAP ialah menghapuskan 3 perkara yang diperjuangkan oleh UMNO iaitu:
1. Hak Keistimewaan Melayu
2. Ketuanan Melayu
3. Negara Islam (mungkin tidak sama seperti PAS tetapi tetap ada)
Tetapi, saya ingin melihat adakah PAS masih tidak sanggup meninggalkan Pakatan Rakyat setelah dihemtam dan diherdik berkali-kali oleh DAP Karpal Singh mengenai konsep Negara Islam ini. Jika PAS sanggup terus bersekongkol dengan DAP, maka segala-gala yang boleh kita banggakan mengenai Malaysia akan tergadai begitu sahaja. Malah, DAP akan terus bebas menjalankan agenda jahat dan keji mereka untuk memundurkan umat Islam Melayu serta menindas agama Islam.
Jika kafir harbi yang dipelukcium oleh PAS ini tidak dapat menerima negara Islam yang dikonsepkan oleh UMNO yang lebih fleksible, bagaimanakah mereka dapat menerima konsep negara Islam PAS yang lebih ketat?
As such, PAS should stop making remarks on Islamic state.
He also said PAS cannot regard itself as the backbone
of PR as it has only 23 parliamentary seats, whereas PKR and DAP have
31 and 28, respectively.
Wahai pemimpin dan pengikut serta penyokong PAS, sampai bila baru anda hendak sedar bahawa DAP harbi itu hanya memperkudakan kamu. Adakah kamu hendak tunggu sehingga segala-galanya tergadai kepada kafir harbi ini baru kamu hendak sedar?
Wahai bangsa Melayu Islam, bangkit dan sedarlah bahawa gerakan melemahkan Islam dan bangsa Melayu sedang giat dijalankan oleh DAP kafir harbi ini. Bangkitlah bangsaku demi AGAMA ISLAM.
“PR is at its infancy stage and there is
lot more work to do, such as fighting for the abolition of the Internal
Security Act and other draconian laws,” he said.
“As such, PAS should put more efforts in these areas
and be mindful of their remarks to avoid giving the public the
impression that PR is in a mess.”
Karpal Singh also said DAP does not accept the
party-hopping culture, adding that PR should not use party-hopping to
strengthen itself but wait for another four years to show its strength.
He said party-hopping is a betrayal of the voters’ trust and if PR accepts party-hoppers, one day it will also be betrayed.
Anwar has said PR will get enough MPs to cross over
from BN to form the next federal government by Sept 16 (Malaysia Day)
or earlier.
Karpal Singh said he personally does not agree with
any move by PR to form the federal government with the help of
party-hoppers.
“A political party must have integrity, otherwise it will lose the people’s trust,” he said.
Monday, May 12, 2008
Pertahankan?
PKR pertahan
KUALA LUMPUR 12 Mei - Parti Keadilan Rakyat (PKR) mempertahankan kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mempertikaikan kuasa Raja Perak dalam bidang kuasa pentadbiran agama Islam di negeri itu.
Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, pihaknya telah menerima penjelasan yang dibuat Karpal selepas beliau mengeluarkan kenyataan mempertikaikan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah.
"Kita telah berbincang dan menerima penjelasan Karpal Singh. Beliau tidak bermaksud menyinggung raja-raja Melayu," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
Anwar berkata, hak dan kekuasaan Melayu atau Raja-raja di negara ini tidak terancam tetapi hanya diperbesar-besarkan oleh UMNO melalui media yang dikuasai mereka semata-mata.
Katanya, jika perkara itu tidak diperbesar-besarkan, maka tindakan Karpal itu bukanlah sesuatu yang perlu dibincangkan sangat.
Sumber: Utusan
Inilah dia Melayu yang sanggup memandang dengan mata sebelah isu berkenaan institusi raja di Malaysia. Dah la Melayu, sanggup ketepikan keutamaan adab dan kesopanan dalam Melayu terutama sekali terhadap raja-raja hanya kerana tak nak kecikkan hati si Karpal Singh. Malah boleh pula dianggap remeh apabila menyatakan jika perkara ini tidak dibesarkan maka ia tidak menjadi isu. Ini adalah ISU penting! Sedar ke yang diselar itu Ketua Agama Islam dan Ketua Adat Melayu? Jika isu ini tidak diutarakan maka makin besarlah kepala si Karpal Singh tu!
PAS dan DAP hanyalah pakatan retorik di Perak
Mengapa saya berkata begini seolah2 berdoa pakatan ini tidak akan berjaya? Saya bukannya pak dukun yang boleh meramal masa hadapan tetapi saya, rakyat yang menetap di Negeri Perak ini, sudah tentu nampak akan kerapuhan yang ditunjukkan sejak ingin menubuhkan kerajaan negeri setelah PRU-12.
Mungkin ramai yang tidak ingat apabila DAP, PAS dan PKR (31 kerusi) bergabung untuk mengatasi kerusi BN (28 kerusi). Gabungan mereka itu dibuat sejurus melihat mereka boleh menubuhkan kerajaan negeri untuk memerintah. Malah DAP (18 kerusi) yang memenangi paling banyak kerusi berbanding PAS (6 kerusi) dan PKR (7 kerusi) sudah perasan yang mereka dapat melantik menteri besar di kalangan pemimpin mereka. Namun perlu diingat, mereka ini sebenarnya masih belum lagi mempunyai gabungan yang rasmi seperti BN yang ditubuhkan melalui undang2. Maka apakah mereka ini? Bagi saya hanyalah gabungan GILA KUASA.
Seterusnya ingin saya singkap sedikit kejadian apabila menteri besar Perak perlu terdiri daripada orang Melayu Islam menurut undang2 tubuh negeri Perak. Lim Kit Siang lah makhluk yang mengajak memboikot perlantikan MB Perak oleh istana Perak. Ini adalah satu penghinaan kepada insititusi raja Perak. Lupakah anda semua? Namun begitu si Lim ni jugak ada meletakkan harapan supaya MB Perak dilantik dikalangan DAP kerana ada klausa dalam perlembagaan negeri Perak bahawa Sultan boleh melantik sesiapa sahaja yang baginda berkenan. Wahai orang Perak, bersyukurlah kerana Sultan kita ini bijaksana sekali. Bagi orang PAS, jangan nak perasan yang Sultan Perak pilih wakil PAS untuk jadi MB bukan kerana baginda berkenan tapi kerana kamu tu Melayu Islam.
Saya ingin berkongsi satu perkara mengenai PAS ni. Pada 9 Mei yang lepas saya mendengar khutbah Jumaat di sebuah masjid yang saya sudah tahu digunakan PAS untuk menyampaikan dakyah politik mereka. Saya tetap datang untuk bersolat di masjid tersebut kerana saya berniat ingin bersolat dan kerana mereka itu Islam. Yang bezanya hanyalah perbezaan politik. Maka seperti biasa saya ke masjid dan mendengar khutbah. Malangnya setelah mereka menguasai Perak, habis khutbah jadi
Khatib juga ada memberitahu mengenai Qada dan Qadar. Memang benar sesiapa yang tidak beriman kepada Qada dan Qadar terpesong akidahnya kerana ia adalah sebahagian dari Rukun Iman. Cuma yang peliknya lantang khatib ini menyuarakan agar taat kepada MB baru ini kerana sudah Qada dan Qadar memilih Nizar menjadi MB. Ok, saya setuju itu adalah Qada dan Qadar kerana sebelum perlantikan dibuat saya pun tidak tahu siapa yang bakal jadi MB Perak. Beberapa kali ditekankan supaya mentaati pemimpin ini kerana beliau Melayu, beragama Islam (pelik juga tiba2 khatib ni boleh pulak tekankan “Melayu” kerana PAS setahu saya tidak gemar memperjuangkan bangsa2 ni). Tapi kenapa tak tekankan Qada dan Qadar bahawa Pak Lah yang juga Melayu beragama Islam perlu ditaati? Pelik benor. Yang nyata dan jelas sekali di sini mereka betul2 menggunakan masjid untuk mengukuhkan kedudukan mereka di Perak sehinggakan seolah2 memberi ketakutan kepada orang Perak bahawa matikah mereka dalam Islam jika tidak mentaati pemimpin dan pelbagai lagilah sehinggakan kepada pendidikan sekarang ini pun dikatanya tidak Islamik. Belajar Fizik pun Islamik juga kerana mengajar kita Law of Nature iaitu Law yang dicipta oleh Yang Maha Kuasa. Ni lagi satu, siapa mereka yang menentukan seseorang itu mati dalam Islam atau tidak? Walaupun seseorang itu kuat amalannya tetapi apabila mati yang tahu tetap hanya Allah Yang Maha Mengetahui. Mengenai Islamik pula, pakatan mereka dengan kafir Harbi DAP tu apa dia? Islamik ke? Tak pulak mengaku Qada dan Qadar yang mereka berpakat dengan kafir Harbi untuk menjatuhkan saudara se-Islam. Jelas dan terang PHD mereka terhadap parti keris di bendera itu.
Sebenarnya saya nak sambung dengan kenyataan2 dari DAP yang menunjukkan mereka ini tidak akan sama sekali dapat membuat pakatan yang kukuh dengan PAS. Saya akan sambung di dalam entri selepas ini.
Pembaca sekalian fikir-fikirkan lah ye. Ni soal negeri Perak khususnya ye.
Posts
